博鰲亞洲論壇年會，廿一日在海南登場。中共國家主席習近平在開幕式發表主旨視訊演講。在演講中，習先從「共同守護人類生命健康」、「共同促進經濟復甦」、「共同維護世界和平安寧」和「共同應對全球治理挑戰」四個宏觀面出發，再把重點聚焦在「堅定維護亞洲和平」、「積極推動亞洲合作」和「共同促進亞洲團結」。
習近平對博鰲論壇非常重視，前副總統蕭萬長往年也以「兩岸共同市場基金會」名義，率領台灣工商團體代表參加。除藉機與中共國家領導人會面外，並出席兩岸企業家圓桌會議。今年則因疫情緣故，比照去年模式未派人與會。
我認為參與中共主導經貿多邊論壇，對緩和兩岸緊張關係，及台灣參與區域經濟整合，都是有利的。經貿互動是「非零和遊戲」，不能簡單用「統戰」兩個字，來概括它的意義。法德兩國當初所以能「相逢一笑泯恩仇」，就是歸功於歐洲經濟整合提供平台。
蔡英文政府提新南向政策和積極參與區域經濟整合主張，符合「開放則興，封閉則衰」地緣經濟需求；但台灣面對阻力都來自對岸當局。「區域全面經濟夥伴協定」以東協為主力，但因中共強力影響，台灣不得其門而入；「跨太平洋夥伴全面進步協定」，有兩岸先進後進困擾，最壞結果是兩岸雙輸。
即使美國視台灣為其印太戰略一環，但在拜登政府推動印太經濟框架中，台灣能否加入，仍因其它成員擔心「反中」難下定論。據說行政院政委鄧振中與美國貿易代表戴琪日前進行視訊會晤，就未提到台灣關注的這個問題。新南向政策即便有利可圖，也未能消除台灣參與區域經濟整合阻力。
因此，只有兩岸緊張關係緩和，才能讓台灣化阻力為助力。中共認為當前兩岸形勢嚴峻，但實施對台政策時，卻留了「軟」的一手，仍在「兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）下，維持兩岸經貿互動關係。例如，大陸的「十四五規劃」，特別提到「支持台商、台企，參與一帶一路建設和國家區域協調發展戰略。」我認為對岸是立足於中華民族長□利益，從兩岸和平發展角度，思考兩岸經貿關係。
大陸學者在評論俄烏戰爭時認為，衝突遠遠超出雙方預期，無論未來是戰是和，均不能彌補衝突導致之巨大成本，亦難為雙方帶來更大效益。我認為除非台灣「搶搭」美國遏制中共的「列車」，否則「武統」並非對岸解決「台灣問題」優先選項。任何人想在台海「複製」烏克蘭戰爭，結果亦是「傷人一千，自損八百」。中共不必「親痛仇快」，付出甚至是較小代價。
中共正追求第二個「一百年奮鬥目標」，發展是「硬道理」；台灣身處安全困境，生存則是當務之急。即使兩岸實力懸殊，台灣也不應因軍事備戰，忽略迫在眉睫的經濟安全。
我認為中共應理解台灣的生存，有利於中國大陸發展；台灣應認識中國大陸發展，有利於台灣生存。兩者相輔相成，才能互利共贏。
（作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授）
沒有留言:
張貼留言