2022年11月27日 星期日

聯合報社論/面對不信任投票,蔡英文必須改組內閣


【人類智庫健康生活週報】提供中醫養生智慧,及最新、最實用的養生健康知識,和你一起呵護全家人的健康! 忙到沒時間對統一發票嗎?【統一發票電子報】為你快遞每兩個月的最新號碼,讓你不錯失成為百萬富翁的機會!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2022/11/28 第5353期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/比賽愛民進黨
聯合報社論 聯合報社論/面對不信任投票,蔡英文必須改組內閣
經濟日報社論 經濟日報社論/台版晶片法案恐得不償失
民意論壇 還有選戰要打 藍軍不可大意
南台灣何時才能盼到政黨輪替
告別妒恨,朝向希望的政治!
藍營不能只靠厭綠獲勝
慰留閣揆當路衝 算什麼檢討
蔡英文傷黨 更傷憲政民主
忘記謙卑 輸到脫褲

聯合報黑白集
聯合報黑白集/比賽愛民進黨
黑白集/聯合報
敗選之夜,綠委何志偉在電視上痛批「英系」主導的台北市長選舉「讓黑道進入核心」,使陳時中輸在決策團隊的小圈圈,並劍指黨前秘書長洪耀福及前國策顧問黃承國。洪耀福怒批,何志偉一再扯陳時中後腿,並安排行程「設計」阿中,反嗆「你才是民進黨敗類」!

敗選日就是見真章時刻,民進黨內要爆發的火山絕不止這兩座,有些地方「黨內互打」已打到火熱。例如,高嘉瑜將台南市選情不如預期歸咎綠網軍到處出征,館長、王世堅、高中生都被騷擾,對年輕世代影響很大。綠側翼粉專立刻反撲,罵她「吃裡扒外」,「你的工作變我們在做」。一場「誰更愛民進黨」的剖心比賽,已經開始。

關於「愛」這件事,民進黨不僅有獨特的哲學,更喜歡指定誰擁有「愛的專利權」。例如,「愛台灣」就是綠營專屬權利,至於其他黨的作為一律歸為「賣台」。以此類推,某些媒體被民進黨視為「愛台集團」的同路人或附隨組織,至於其他會批評的媒體或人物,則被歸為「舔中」。

有趣的是,王世堅選前為黃珊珊美言了兩句,一路遭到綠網軍追殺;但他這回卻拿下民進黨北市議員最高票,倒是新系老將梁文傑落榜了。真是天理昭彰!民進黨的愛是「驅趕法」,在比賽誰更愛黨時,好像沒人記得要量一下「是非」這個成分。

   
聯合報社論
聯合報社論/面對不信任投票,蔡英文必須改組內閣
社論/聯合報
敗選之夜,蔡英文第一時間宣布辭去黨主席;但對於行政院長蘇貞昌請辭,她則以內外情勢險峻需要穩定為由,當即慰留。這樣的處理不僅毫無誠意,也與她在這次慘敗中應負的失職責任不成比例;所謂「穩定」,更是一個陳濫的藉口。人民對政府的忿懣正在高漲,民進黨內的不滿情緒正在尋找出口,蔡總統若堅拒改組內閣,恐怕無法止住執政黨的失血。

這次選舉原本只是地方性質,蔡英文卻一路將它拉升為國家認同對決。選前,她喊出「投民進黨,就是投蔡英文」,更把這場選舉升級為對她的「不信任投票」。民進黨的大敗,正代表了人民對蔡政府的不信任。更具體地說,民眾對蔡政府的反感,其實比對民進黨的不滿還要強烈,許多民眾正是基於對蔡政府的厭惡而拒投民進黨。在這種情況下,蔡英文以為辭去黨主席就能化解民進黨的不利處境,若非過於天真,就是懦弱逃避。

說穿了,「拉下民進黨」的氛圍之所以左右這次選情,當然是民眾不滿中央執政的蠻橫霸道長期積累的結果;首當其衝的蘇貞昌,怎可能免於責任?在新冠疫情的三年,蘇內閣不少部會處於停擺狀態,被動而消極;而任務艱鉅的衛福部則是作威作福,動輒以重罰恐嚇百姓,對於疫苗藥劑的審核屢屢私心包庇、欺上瞞下,置人民的需要於度外。更嚴重的是,蘇貞昌個人的酷吏作風不斷變本加厲,動輒在國會辱罵及羞辱在野黨立委;其耀武揚威,將行政院變成完全不受監督的脫韁野馬,政府決策愈發不透明,成一黨獨大。

如同人們所共見,在蘇揆的傲慢、誇張風格的薰染下,一些沒品的官員有樣學樣,迅速複製「小蘇貞昌DNA」上身。舉凡內政部長徐國勇的托大,農委會主委陳吉仲的硬拗,衛福部前後任部長陳時中的官威凜凜、薛瑞元的荒唐當有趣,這些人哪還有政務官專業及修為俱佳的形象?蘇貞昌憑著「老民進黨」的資歷倚老賣老,也就罷了,但仍必須遵守法制底線;而他不僅帶壞內閣的任事服務精神,更以罵街之姿把國會的監督權踩在腳下。這些政務上的專業、形象和氣質的敗壞,人民看在眼裡當然感到痛心;唯在蔡英文眼裡,卻認為蘇貞昌如此張牙舞爪才足以擔任其「擋箭牌」,幫她「穩定大局」。這種心態,未免太過扭曲。

二○一九年初蘇貞昌以侯友宜手下敗將之姿,接替為敗選請辭的賴清德出任閣揆,原本只是一個「過渡」性的安排。誰料,他一做就快屆滿四年,其間幾度傳出改組異動,最後皆因故未能實現,受影響最大的,正是桃園市長交棒失敗的鄭文燦。閣揆應由誰出任,是總統的職權。蔡英文幾度想要改組,自然是感受到輿論的壓力,乃至於考慮民進黨內人才接班的安排,包括黨內派系對權力分配的需索。無論如何,蔡總統幾度考慮內閣改組最後卻不了了之,也漸漸暴露了她個人的三個弱點:其一,是民進黨內人才庫其實不如想像的充裕;其二,她太過耽溺現狀,因此害怕改變;其三,她對於民意的嗅覺已經開始「鈍化」,其中受黨政親信及同溫層誤導的因素很高。

蔡英文今天面對的,不僅是民進黨創黨以來的最大挫敗,更是台灣人民殘酷的「不信任投票」。因此,她企圖以辭黨主席脫掉自己「戰犯」的罪袍,其實是把事情想得太簡單。二○一八的選舉失利,賴清德主動辭去行政院長職務;今年敗績更慘,蘇貞昌繼續戀棧,不怕堵死黨內世代交替的活路?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/台版晶片法案恐得不償失
社論/經濟日報

行政院院會17日通過被稱為「台版晶片法案」的產業創新條例,增訂第10條之2草案。針對在國內進行「前瞻」技術創新且居國際供應鏈「關鍵地位」的公司,符合一定條件者,提供史上最高的營所稅優惠,分別為研發投資稅額抵減25%、機器設備稅額抵減5%;旋即送立法院審議,預計明年起施行。

行政院如此倉促加碼,不符稅式支出評估程序,又讓租稅優惠更趨浮濫,違反財政紀律法和納稅者權利保護法,造成稅制更不公平,擴大貧富差距等等副作用。甚至可能構成有害租稅慣例,與國際企業最低稅負制背道而馳,帶給國際和國人負面的觀感,可謂得不償失。

產創條例原已提供琳瑯滿目的租稅優惠,研發、智慧機械與5G投資都有稅額抵減,研發支出自課稅所得額減除或智財權作價入股緩課,智財權創作人取得股票緩課及擇低課稅,有限合夥創投事業十年免稅;未分配盈餘加徵營所稅降至5%等等,早已引人側目。不知道現在有什麼緊急危難,非趕在年底前來個史上最高的租稅優惠不可?

其次,台灣的產業發展,早期因受限於資金、人才、技術的貧乏,不得不依賴租稅優惠,獎投條例實施長達30年,尚情有可原。但接續的促產條例實施十年後租稅優惠有增無減,台灣的產業已茁壯成熟,卻又延長十年,已引起租稅優惠浮濫的爭議,因此才有稅式支出評估辦法、納保法、財政紀律法的規範。

經濟部對台版晶片法的立法理由,指「我國產業之獨特性與不可取代價值,已成為國際經貿鏈結之後盾」,「應持續掌握現有優勢,進而鞏固並提升我國關鍵產業在國際供應鏈的地位」。蘇院長為駁斥台積電去台化之說,還說台灣半導體積累超過40年的人才培育、投資環境,台商回台投資已超過1.8兆,已擁有全世界最完整上中下游半導體產業鏈,顯然認為我國的半導體產業已獨占世界鰲頭,則加碼給予最優渥的租稅優惠,豈不是自相矛盾?

更何況,納稅者權利保護法要求應依納稅人的實質負擔能力負擔稅捐,無合理之政策目的不得為差別待遇。政府對具有競爭力,屬於贏者圈的半導體產業錦上添花,反而對競爭力較低的傳統產業和服務業,沒有雪中送炭,這怎是均衡發展的產業政策?財政部身為納保法的主管機關,應主動公開該租稅優惠對稅捐公平的不利影響。

而且,經濟部對於適用範圍、資格、規模等等「一定條件」到現在都說不清楚,也沒有對外集思廣益,違反納保法的「租稅優惠之擬訂,應舉行公聽會並提出稅式支出評估」的基本要求。

國內的半導體業者也有不平之鳴,質疑優惠似只針對台積電或少數設備商。經濟部長王美花回應說,只要針對下世代、且是國際重要供應鏈,如電動車、5G、低軌衛星等,都可能是未來適用的產業,又引起租稅優惠更趨浮濫的疑慮。這些問題沒有釐清之前,行政院有何立場強制要立法院囫圇吞棗,草率通過?

財政紀律法規定,中央政府所提稅式支出法規,應確認未構成有害租稅慣例。而OECD列為潛在有害的租稅優惠,包括高新技術企業、半導體產業、先進技術服務業、促進研發措施而提供的優惠稅率,或透過租稅優惠造成低有效稅率,或透過租稅協商對特定企業提供租稅優惠等。台版晶片法案如此敲鑼打鼓式的宣揚,恐怕遭致OECD的注意和反制。

何況針對半導體產業給予租稅優惠,正好和全球積極推動的國際企業最低稅負制背道而馳,可能最後讓其他國家坐收漁利,又陷業者於不義,台版晶片法終究徒勞而非智舉。

   
民意論壇
還有選戰要打 藍軍不可大意
宋磊/博士生(台北市)/聯合報
九合一大選剛結束,非泛綠陣營大獲全勝,國民黨更將首都台北市贏回,全黨氣勢如虹。只是在歡樂的過程,仍不要忘記嘉義市長的投票日已延後至十二月十八日,加上距離二○二四總統大選僅有一年多的準備時間,對於國民黨而言,無論是總統候選人的產出,或黨內是否團結,藍軍仍不可掉以輕心。

以嘉義市長的選舉為例,藍、綠占比向來接近五五波,無論是國民黨或民進黨籍的政治人物皆有執政的紀錄。

二○一八國民黨同樣大勝,但也馬上催出民進黨的危機感,隨後民進黨就在二○二○總統大選大獲全勝;二○二二國民黨同樣勝利,無論是對於後續嘉義市長投票、二○二四總統大選,國民黨仍必須戰戰兢兢,延續地方市長選舉的好成績,也順勢贏回後續的總統/立委大選。

國民黨固然是贏得這次選舉,但因有前車之鑑,藍軍仍不可輕忽過去的失敗,當嘉義市長與總統/立委選舉仍未獲勝時,全黨上下仍須時時警惕,努力爭取更多選民的支持!

   
南台灣何時才能盼到政黨輪替
黃映溓/文史工作者(屏東市)/聯合報
縣市長選舉開票,屏東縣蘇清泉、周春米一路拉鋸,高潮迭起,締造自二○○五年王進士、曹啟鴻對決以來,國、民兩黨競爭、選情緊繃的嶄新紀元。這次戰役,已經□屏東縣未來政黨輪替奠定了勝利的契機。

蘇清泉最後雖以一萬票之差飲恨,懷疑開票過程有鬼,周一將到法院申請重新驗票。結果如何,未定之天。這次屏東縣長大選,堪稱是近五屆以來,國民黨距離屏東縣政府最近的一次,可惜屏東縣長達廿五年的綠地仍然無法變藍天,事實上,未來四年屏東縣長並沒有換人,依舊是潘孟安2.0。究竟是「屏東向前」,還是倒退嚕?這無疑是屏東人宿命的無奈與悲哀。

政黨輪替是城市進步的原動力,做不好就下台,才能前瞻策勵,精進未來。時隔四分之一個世紀,幾乎是一整個世代,屏東縣人口銳減、空汙嚴重、低薪資、工商不振、就業不易、大專青年薪資全國倒數第一,家庭平均可支配收入,屏東縣在全台縣市排名倒數第三,這豈是好大喜功的主政者藉由舉辦大型活動一句「我屏東、我驕傲」可以糊弄過去的?

屏東人盼望政黨輪替,遺憾的是,隨著一次又一次的滿心期待,到最後希望終究落空,不少長輩不禁私下傷感:「恐怕在有生之年,都等不到屏東縣政黨輪替那天到來了」!

環顧南台灣嘉、南、高、屏幾個縣市,民進黨長期執政超過廿年以上,高雄市曾在二○一八年締造過由韓國瑜掀起的「韓流」奇蹟席捲全台,硬是化腐朽為神奇,成功讓高雄市變天。

這次屏東縣長選舉結果,也讓各界刮目相看,這是國民黨在屏東縣最接近執政的一次,印證了南台灣並非綠油油鐵板一塊,只要人選適當,用心在地經營基層,秉持一步一腳印的精神,蹲點深耕,可以證明「沒有永久執政的黨,也沒有翻轉不了的盤」。

這次縣長戰役,已經□屏東縣未來政黨政治開創嶄新的局面,期待南台灣能早日政黨輪替,屏東縣能展現出不一樣的新風貌。

   
告別妒恨,朝向希望的政治!
陳永龍/台灣師範大學公民教育與活/聯合報
二○二二九合一選舉落幕,台灣政治社會的民主化,卻還在票選政治的形式民主中擺盪,並受大黨政治牽動。長久以來,選舉不免與地方派系的政經利益糾結;地方動員並非訴諸「理性」,而是「形象標籤」,也讓「負面選舉」經常奏效,訴諸「仇恨政治」的選舉,仍產生作用。

選舉固然有其限制,難符合所有的人期待;但訴諸「仇恨政治」的動員,常是撕裂社會的共犯。我們還未從「形式民主」過渡到「實質民主」的政治,理想的公民社會還很遙遠;而教育是創造未來的希望工程,更需要實質民主與多元文化教育來深化公民素養,未來才有更多具有深度反思、創造性思維的世界公民,朝「希望的政治」邁進。

重讀選舉現象,票選民主強調選賢與能,但選前的政見總淪為選舉公報的文字,選戰中除口號外,看不到完整政見,更聽不到正向改變的政見,及如何落實的主張;不少媒體缺乏平衡報導與第四權的反思,除把非預期的參選人消失,更加入製造爆料新聞、撻伐評論的行列。

這樣的選舉文化,使諸多有理想的人對政治冷感,也讓選舉淪為在不夠好的蘋果中挑選「比較不爛」的一顆。

此外,有關十八歲公民權的修憲公民複決,有五○一萬多票反對(但年輕人投票率低卻是共謀),顯示成人世界害怕改變,不肯相信青年應有權利、也有能力參與政治。

因此,在有如宗教儀式般的大選激情後,更需冷靜面對興奮或失落。漢納﹒鄂蘭早以「邪惡的平庸性」警示世人,這意味了:「思考的惰性」將會拉近「我們與惡的距離」!選後,並非把「權力」交給代議士,更應檢視當選人如何兌現其政見。

而生命如奔逝的溪流,無法回頭;海納百川,卻在陽光照拂下昇華為水蒸氣、凝結為雨雪,以潔淨的姿態繼續澆灌山川大地。古人以「出汙泥而不染」,作為高風亮潔的典範;但能「化汙泥為沃土養分」,更是勇者的智慧。祈勉所有的當選人,都能以「上善若水」的智慧,秉持「乾淨的政治」精神,來為公共利益服務,尤其關注弱勢者的正義。

當然,夢想實踐才是改變未來的積極力量。這社會永遠需要理想主義者,需要根植於土地、生態與文化的創新與改變。必須相信:社會清流即便是少數,但充滿理想、踏實穩健、認真行動的人,始終以相信和堅持的力量,努力為世界創造正向的改變。

面對國際政經變動、中共軍事威脅與世界性的通膨,日子還是要好好的過;調伏心性與自我心智的修煉,是離苦得樂的內在力量。尼采提醒我們:「受苦難的人沒有悲觀的權力。」因為,即便是險惡醜陋苦難的社會,諸多角落依然處處存在著微光燈火,那是社會良知,是希望的政治!

   
藍營不能只靠厭綠獲勝
劉宗夏/金融分析者(台北市)/聯合報
二○二二縣市長大選完台灣中北部一片藍,國民黨其實跟二○一八年很像,看似大贏,但其實卻是在脆弱的基礎上,因為這個基礎是「討厭民進黨」,並不是國民黨的聲望和支持度有長足的進步,事實上選前不少民調都顯示,國民黨的支持度差民進黨一截。

支持度較差的國民黨為什麼能夠擊敗擁有龐大資源的民進黨?那是因為人民對民進黨憤怒的累積快要爆炸了!

雖然藍綠兩黨非常不同,但對於某些人來說藍綠好像互相的替代品。當沒有更好的選擇時,如果我對一方不滿,我就可以投給另一邊出氣,二○一八年民進黨大敗是這個道理,二○二○年蔡英文以破紀錄的高票連任也是這個道理。

國民黨就好像一支轉機股,二○一八年曾經因為韓流興起大漲,但是缺乏結構性的改革,基本面不夠扎實,所以當二○一九年碰到反送中逆風,再加上民進黨醜化韓國瑜的策略成功,轉機股又被打回水餃股,二○二○以慘敗作收。

國民黨必須讓自己基本面有真實的改善,不然一時成功,只是建立在別人的失敗上,這種成功並不穩固也不扎實,碰到逆風和考驗就可能垮掉。

國民黨必須讓年輕人覺得有活力、有希望,必須講清楚自己的價值,而不是跟著風吹來吹去!看著中國被民進黨醜化,連自己是中國國民黨也不敢大聲講,事實上中華民國就是憲法一中,這個中國是中華民國,而不是中華人民共和國。

又看著民進黨親美好像比較有市場,也跟著親上去,搞得像跟風小弟。中華民國要有尊嚴!台灣需要美國這個朋友,但不能失去主體性,兩岸必須有溝通橋梁,並非舔共,這都是民進黨的扭曲。

民進黨打著民主招牌,卻霸道不受監督,所以讓台灣人憤怒!教訓了民進黨,但國民黨想重新執政,不能光指望民進黨一直犯錯,而是要帶給台灣人選擇你的價值。

   
慰留閣揆當路衝 算什麼檢討
羅士禹/出版業(新北市)/聯合報
九合一選舉結果揭曉,民進黨遭逢民怨大海嘯強力襲擊而潰堤,只拿下二都三縣,蔡英文雖然立即宣布辭去黨主席,但卻以國內外情勢險峻和穩定政局為由,慰留蘇貞昌。這叫哪門子敗選檢討,根本無視於民意之反彈。

蘇貞昌擔任閣揆以來,霸道和蠻橫風格強力外顯,國會詢答時,多次不尊重立委,還公然嗆聲和反質詢,幾位閣員看在眼裡,包括衛福部長薛瑞元和農委會主委陳吉仲等人都有樣學樣。薛瑞元的疫苗掮客說得不清不楚,陳吉仲的班班有石斑政策跳票,再加上警紀治安敗壞,以及疫後民生經濟和抑制通貨膨脹的政策執行面空洞等,讓人民安居樂業的治理成績不及格。蘇貞昌督導不周,竟然還戀棧閣揆權力寶座,厚顏的繼續苟延殘喘,拒不負起該負之責任。

民眾在這次九合一選舉中反映出最大的聲音,無疑是政府的政策推動要務實,不是只在同溫層裡取暖,更不是有如跳梁小丑般挑起政黨對立仇恨值,被側翼網軍牽著鼻子走。可惜,上位者雖然遭遇核彈級敗選結果,內心所在意的還是政治權力不能跛腳,因此,留任蘇貞昌續任閣揆,只不過是壓制民進黨內□派系蠢蠢欲動的挑戰而已,替蔡英文擋子彈,扮演一個大路衝罷了。

蔡英文想的只是後蔡時代自己的權力慾如何布局和維繫而已,人民的教訓,她根本無動於衷。其實,台灣人民要的是一個穩健和有遠見的政治舵手,而不是短視近利的政治鬥雞,只會靠口號和網軍治國。需知,面對現實民意聲音,才是檢討一切敗選問題之王道。

   
蔡英文傷黨 更傷憲政民主
林火旺/台大哲學系兼任教授(桃園/聯合報
民進黨這次敗選最重要的轉捩點,應該是林智堅的論文事件,而造成最大傷害的可能不是林智堅本人,而是蔡英文。

林智堅對論文抄襲一事死不認錯,凸顯的只是政客本質,台灣社會政客充斥,那副嘴臉見怪不怪。但是蔡英文居然在台大做出判決後,公開要求全黨力挺林智堅,企圖用政治力壓制台大,其乖離民主價值的行徑,在民意已開的今日台灣,實在令人瞠目結舌!

民主政治進步的一個指標是:政治中立。政治不只不能干涉宗教(政教分離),政治也不能干涉學術,因此當蔡英文以「總統」之尊對抗台大的學術審查時,侵犯的不只是學術的獨立性和學界的尊嚴,也讓台灣民主倒退。

當然,學者也有自己的政治立場,但是學界人士在處理學術問題時,絕大多數還是謹守「學術歸學術」的原則。蔡英文質疑台大審查的公正性,就是質疑民主政治的價值。人民比較相信蔡英文,還是比較相信台大?這次選舉結果可以解讀為人民對這個問題的答案。

蔡英文在背離憲政民主的核心價值上,不是初犯,而是累犯。憲政民主強調分權,以達到「制衡」的目的;所以不論分三權或五權,關鍵是這些權力要「獨立」,以免大權獨攬。蔡英文提名一個涉入政黨利益甚深、一堆子弟兵尚在公部門任職的陳菊擔任監察院長,明顯牴觸了監察單位最需要的公正、客觀、中立的精神。

「司法獨立」是一個民主國家是否成熟、進步最重要的指標,這個核心價值也被蔡英文踐踏。根據我國的憲法規定,大法官任期八年、不得連任,許宗力在二○○三到二○一一年已經擔任過大法官,蔡英文卻在二○一六年再度提名他為大法官兼司法院長。所有理解「大法官不得連任」這項立法精神的人都心知肚明,這是防止大法官受到政治力介入,確保司法獨立的一項設計;但是蔡英文、許宗力以及那些支持這項任命的學者都是法律人,竟然以「再任」不是「連任」這樣的文字遊戲,扭曲法意、扼殺憲政民主最為核心的價值。

蔡英文執政的民進黨,早就把「五權」變成「一權」,這對「民主進步」的黨名其實是一大諷刺。

民進黨前後兩任總統都是學法律的,他們對民主政治都造成傷害,但是如果從民主發展的角度來看,蔡英文的傷害尤其嚴重。陳水扁是個人操守,蔡英文則是背離憲政民主的核心價值。這樣的總統,當然是這次民進黨敗選的罪魁禍首,更應該被所有關心台灣民主發展的人不齒!

   
忘記謙卑 輸到脫褲
簡石庚/保全人員(高雄市)/聯合報
九合一選舉結束,民進黨在民怨沖天且一再站在民意對立面情況下「輸到脫褲」,一點都不令人意外。這次選舉給朝野兩黨最佳的惕厲與當頭棒喝就是只要違拗民意,人民可以用選票把政黨或政治人物捧上天堂,同樣也可以將之推入地獄。國民黨這次大勝,如果不把民眾之託付放在心上好好施政、造福民眾,同樣下次選舉也會被人民唾棄而把執政權收回的。

猶記得二○一六年蔡總統當選總統時發表勝選說話,表示要「謙卑、謙卑、再謙卑」,未料上任後便質變,權力開始腐化。第二任上任後更變本加厲,無所不用其極利用執政資源遂行其權力慾望。而爆發新冠疫情後疫情嚴重,對確診、中重症及死亡人數卻漠不關心,國人無謂喪命。

至於年輕人必須面對的失業、低薪及高通膨、高房價也都束手無策,甚或無心解決問題。年輕人被詐騙至柬埔寨遇害及國內治安惡化,槍聲四起,政府也毫無作為,就只顧自己選情。這些罄竹難書的無能消極不作為遂引爆民怨沸騰,招致選舉大敗。

民進黨要再起,應重拾「謙卑、謙卑、再謙卑」的心態好好謙虛施政;否則,一年多後的總統大選恐怕連政權也難保。而勝選的國民黨又何嘗不是要如此戰戰兢兢呢!

   
擦亮「日之丸半導體」招牌 2025年日本半導體的復活戰略
日本的策略是透過資金支援、企業重組的雙重策略下,能於2025年在國內建置2奈米晶片製造基地。日本經濟產業大臣萩生田光一並且在記者會上直言:與美國牽手合作(半導體),令其感受到命運的神奇。這一席發言,引發長期關注日本半導體產業發展的專家們感觸良深。

3歲童性早熟 竟是「修護霜」所害!
有不少醫師發現,門診多了一些幼齡的孩子,都因為乳房隆起,而被家長帶來求診。幾位醫師詳細追問後,找到一個共通點,發現這些孩子都有使用一種被歸類為「修護霜」的保養品。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言