聯合報社論/中日緊張與俄烏促和，賴政府要看清國際現實

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2025/11/26 第6098期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 黑白集／此刻，台灣躲著烏克蘭 聯合報社論 聯合報社論／中日緊張與俄烏促和，賴政府要看清國際現實 經濟日報社論 經濟日報社論／防晶片鏈外移 應設獨立審查機制 民意論壇 川普會轉彎?台需調整步伐 政府不應再阻擋陸生來台 請還給陸配完整公民權 民進黨的人權 遇到陸配就轉彎 賴聯合高市抗中 被美澆冷水 G2成局?台應知小事大以智 黑白集／此刻，台灣躲著烏克蘭 黑白集/聯合報 美國向烏克蘭提出廿八條和平方案，包括烏國割地裁軍，修憲不加入北約等。而俄國則不僅重返G8，還與美國瓜分重建利益；全球為之譁然。拜登曾說，若俄國成功入侵，會使中國受到鼓舞，暗示台灣會是下一個，似一語成讖。但賴清德有錢有閒大啖壽司，似乎無視危機，也沒有發聲支援烏國。 拜登口中的「民主世界存亡戰役」，曾是蔡政府鼓吹抗中保台的憑藉，緊蹭「澤倫斯基神話」，哄全民相信「倚美仇中」是最佳生存選擇。去年此時，蔡英文在加拿大稱美國應「先幫助烏克蘭」，「台灣還有時間」。如今，川普交好俄中，賴政府卻要全民勒緊肚皮備戰。 國安會副秘林飛帆曾聲稱「此刻我們都是烏克蘭人」，最近也避談俄烏戰爭，連推銷《台灣全民安全指引》都躲著「烏克蘭」三字。他說，印發小橘書是「國際趨勢」，長期處在俄國軍事威脅的芬蘭、瑞典等均有發行，告訴人民不放棄抵抗入侵，更不能投降。 但小橘書沒跟上現實。烏克蘭人用血肉證明，戰爭不是弱國想打多久就能打多久。何況，印書小國根本也沒力挺基輔打到普亭認輸為止。 俄烏開戰時，台南推出「烏克蘭」蝴蝶蘭，政壇瘋搶獻寶。如今，賴清德高喊備戰中國，滿朝文武卻避談國破家亡的烏克蘭。不正是明知戰爭是條不歸路的心證？ 聯合報社論／中日緊張與俄烏促和，賴政府要看清國際現實 社論/聯合報 國際上最近有兩件事深受矚目：一是日相高市早苗的「台灣有事」論引發中日緊張；二是美國總統川普提出俄烏和平方案，要求烏克蘭讓步割地；兩者皆牽動區域與全球情勢。中日的拉扯關係台灣戰和，而俄烏促和計劃則暴露強權政治炎涼，兩個事件都值得台灣深刻警惕。近日川習通話，川普稱美方理解「台灣問題對中國的重要性」；這不能不說是高市惹禍，將台灣捲入日中爭端逼川普表態。 高市稱，「台灣有事」可能構成日本存亡危機事態，可以出動自衛隊，引起中國大陸強烈反彈。大陸對日持續祭出外交、軍事與經濟杯葛，高市則拒絕撤回談話，但私下承認「說過頭」，並重申推進與大陸戰略互惠不變。她尋求在南非G20峰會與大陸國務院總理李強會面，及明年初舉行中日韓首腦峰會的可能，則皆碰壁。 中共則在各層面施壓。除抵制對日交流與旅遊，停止日本水產和牛肉進口，陸方還連續發布黃海、渤海和東部戰區的演習訊息；甚至致函聯合國，稱大陸將堅決行使自衛權。大陸外長王毅指責高市早苗，「講了不該講的話，越了不該碰的紅線」，發出試圖武力介入台灣問題的錯誤訊號。 中國大陸的強烈反應，有其深刻的歷史恩怨背景，以及現實的權力政治考量。大陸不只是針對高市早苗一人一言，而是要徹底痛擊日本右翼勢力「台灣有事就是日本有事」的主張，既用歷史罪行再清算日本軍國主義的復甦，更先一步拒阻日本藉口「台灣有事」介入台海局勢。此外，在戰略布局與地緣政治上，大陸向日本清楚劃出紅線，也是向周邊國家、美國乃至全球的明白宣示。 中日情勢升溫，賴政府雖藉機鼓譟喊衝，但與日本具緊密同盟關係的美國，態度則相對模糊。除駐日大使聲援日本外，國務院評論相對溫和，川普甚至說「我們許多盟友也不是朋友」。此刻川普在意的，不是「台灣有事」，而是明年「川習會」是否能如期舉行；他更關心的，則是俄烏能否停戰以及停戰的「紅利」。 光是想像美俄密商研擬的廿八點俄烏和平方案，川普拿著停戰計畫強逼烏克蘭吞下的場景，就令人心驚膽戰。烏克蘭必須割地換取和平，烏克蘭不得加入北約，軍力須受到限制；而西方對俄羅斯的經濟制裁須解除，俄國被凍資產解凍，其中千億美元投入烏國重建，利潤半數歸美國。烏克蘭和歐盟都被排除參與談判，但烏克蘭須限期投降，歐盟被迫埋單。 烏克蘭總統澤倫斯基說，烏國正處於史上最艱難時刻，面臨在維持尊嚴與失去美國這個關鍵夥伴間做抉擇。川普只冷回，澤倫斯基必須同意這項提案，「他如果不喜歡，他們就只能繼續打仗」。川普提醒，澤倫斯基沒有牌可打，手中已無籌碼。 反觀台灣，賴總統抗中的最大「王牌」，是美日與民主同盟相挺，最強籌碼是護國神山台積電。然而，美歐都不願為烏克蘭出兵抗俄，有多少民主盟友願意為台灣兩肋插刀？再說，整個護國神山「生態系」將被拔到美國移植，台灣還剩什麼籌碼？台灣不會被迫在維持尊嚴與失去美國之間做抉擇嗎？ 賴總統大啖日本海鮮，交辦組團遊日，外長林佳龍也說要「衝一下」。但外交部報告卻指出，高市的「台灣有事」論尚難直接解讀為日本將「協防台灣」。一旦台灣真的有事，期待川普出兵，恐怕更無可能。民進黨政府力斥「今日烏克蘭，明日台灣」說法，但川普的俄烏促和方案就是一面最現實的鏡子；賴清德看得清楚嗎？ 經濟日報社論／防晶片鏈外移 應設獨立審查機制 社論/經濟日報 美國媒體Politico報導，台美關稅談判近尾聲，美方要求台灣投資「介於南韓的3,500億美元（台幣約11兆元）與日本的5,500億美元（台幣約17.3兆元）間」。金融時報22日披露，台灣投資美國可能達4,000億美元（台幣12.8兆元），還將協助打造類似科學園區。 雖然我方相關官員都模糊以對，但投資金額從13兆元起跳已難避免，又沒說明「對等關稅是否像日韓調降至15%並取消疊加」，以及232條款對半導體及半導體設備的調查結果，業界還是頗為緊張，輿論也是一片譁然。 行政院曾表示，我對美投資與日、韓模式不同，著重於供應鏈合作的「台灣模式」，基於國際布局，由企業自主規劃、貼近客戶。政府則提供金融信保，透過政府間的合作形成產業聚落，爭取有利的投資條件。但是，能否爭取對等關稅、半導體產業別關稅的優惠，並無把握，也沒釐清投資是否超負荷，以及台灣模式可能增添國家安全及不利經濟的質疑。 僅就投資金額占經濟規模的比率而言，美方對我要求的投資顯屬需索過度。以2024年的GDP為比較基礎，日對美投資占其GDP 4兆美元的比重為13.7%；韓對美投資占其GDP 1.7兆美元的20.4%；我投資如介於外媒預測的4,000億美元到日韓平均4,500億美元之間，占去年GDP的50∼57%，顯然我方受到的待遇嚴重不符比例原則。 以外匯存底比較也是一樣。日對美投資占外匯存底43%，我投資占外匯存底的69∼77%，顯然「不堪負荷」；韓對美投資占外匯存底85%，雖高於我國，但韓方以可能造成破產、總統將來可能被彈劾為由，向美國爭取到具體的減稅優惠。賴政府寧可對國人諱莫如深，何不向美方要求降低投資規模，以符合比例原則？ 更嚴重的問題是，所稱「供應鏈合作的台灣模式」，輕描淡寫為業者自主規劃到美投資形成產業聚落，其實是台積電（2330）鉅額投資的「再加碼」至少台幣7.4兆元，把本就讓讓國人惴惴不安的「護國神山」台積電的單獨外移，經由政府的大力推動，已擴大為「整個晶片產業供應鏈大規模外移」。 僅台積電單獨外移，就明顯提高成本、降低毛利率，排擠國內資本支出、減少投資和出口，不利總體經濟。最近台積電發生商業技術機密遭日商竊取，以及前高層攜密件投靠競爭對手的事件，更讓人擔心整個晶片產業鏈的外移，必然引發人才外流、技術外洩的國家安全風險。 先前美國商務部長要台灣接受晶片生產「五五分工」的構想，暴露美方得寸進尺的企圖，將來必使台灣一枝獨秀的晶片產業外移過半，失去「矽盾功能」。台灣未來的總體投資、出口、就業也將受到更劇烈的衝擊，嚴重不利整體的經濟發展。 綜上，政府鼓勵晶片產業生態系的外移，只讓美方更加需索無度，已構成國安和不利經濟發展的問題。所幸，立法院4月中修正了產業創新條例第22條，將投資「特定國家或地區」、「涉及特定產業或技術」或「達一定金額」等情形，應事前向經濟部申請核准，以保護關鍵技術及產業競爭力。經濟部會商相關機關，認定有影響國安或對經濟發展不利影響者，得不予核准或為附條件之核准。 令人不解的是，有關「特定國家地區、產業或技術金額」的子辦法，也就是「公司國外投資處理辦法」草案，經濟部七個多月仍未完成制訂，以致產創條例第22條及相關罰則仍無法施行。 因此，建議立法院扮演嚴格把關的角色，要求經濟部務必限時完成國外投資處理辦法並向立院報告。鑑於審核單位投審司位階太低，有必要建立獨立、超然、專業審查委員會的機制，由各黨派推薦外部、專業學者專家，做好嚴格審查晶片鏈外移的把關工作，維護國家安全、保護經濟利益。 川普會轉彎?台需調整步伐 楊正/退休媒體人（台北市）/聯合報 美國總統川普與大陸領導人習近平再次通話，會後雙方發布的新聞稿則是南轅北轍。美國說，討論的議題包括貿易、關稅、俄烏戰爭；新華社報導，重點放在台灣問題上，習近平說「台灣回歸中國是核心，這是二戰以後國際秩序重要的一環」，川普說「美方理解台灣問題對中國的重要性。」 雙方通電話的時機耐人尋味，發生在釜山川習會後、中日關係因台灣議題緊張升溫時、川普積極推動終止俄烏戰爭的背景下。川習通完話，川普又打電話給日本首相高市早苗，高市通話後說「日美關係良好，合作無間」，細節不說。整個事情勾勒下來，川習和川高電話會，焦點在台灣問題。 川普是精明幹練的總統，心直口快，但從不談他對台灣的政治立場，也不回答「台灣有事，美國出兵？」這種戰略模糊，吻合美國的利益。這次高市說「台灣有事日本有事」，川習兩位高手過招，習不會說「請你管管高市」、川普也不可能說「日本的事，美國會管」，彼此心領神會。川普給高市電話，電話後高市會做什麼尚不知，高市會成為誤闖叢林的小白兔？還是日本的新時代英雄？也不知。 高市的台灣有事說引起軒然大波，中國很憤怒，呼籲民眾近期不要赴日觀光、停止日本水產品進口，更在日本附近實彈演習；如果高市不收回言論，其他的措施會再出手。但高市在日本的民調，從剛上台時的百分之四十四，到目前已破七成，還在攀升。日本人認為高市的說法不同過去的首相；只是日本的觀光產業、股市的中國相關股下跌。 高市的民調，跟一九九五年台灣李登輝總統到康乃爾大學訪問相同，台灣民眾認為「突破外交孤立」，訪問前李登輝的民調百分之卅，後一路攀高，到當年底，民調百分之五十以上；中國非常不滿，在台海實施飛彈試射，美國還派兩艘航空母艦到台灣。台灣民眾最記得的可能是，台灣股市從最高的七千二百點，跌到五千二百點，跌百分之廿八。 習近平承續長期的一中政策原則，他在位十多年來，沒有統一的時間表，就算中共解放軍武統台灣的聲浪強大，他仍以長程統一目標推進；可以說，習近平是對台鴿派，這次他將台灣問題放進「戰後國際秩序」的故事裡，喚起川普，中美在二戰時並肩作戰，盼再寫新篇章。 台灣這幾年親美，但沒有得到川普的關愛；而對中國抗中保台，使得台灣在Ｇ２間，找不到自己的立足點。倚美論者認為，兩岸交戰美國會出兵護台。但從俄烏戰爭中可見，美國和烏克蘭簽的礦產開發協議、協助重建烏克蘭，美國都要分一半利潤，這都是川普國際現實主義的算盤。美國承諾的事未必兌現，沒承諾的事，更難以實現。 川普加了那麼多關稅給中國，中國對美出口還是成長，反而是美國國內通膨升高；川普知道和中國要以合作代替對抗，也知道Ｇ２「合則兩利、鬥則俱傷」。川普碰到牆都會轉彎，賴清德也該知道。台灣還有時間調整自己的步伐，政治人物要心繫國家安危，如果執著於選舉算計，時間不會站在台灣這一邊。 政府不應再阻擋陸生來台 王微曦/退休公教（台北市）/聯合報 陸生聯招會公布今年陸生招生數據，其中博士生僅註冊六十六人、碩士生十二人，加起來僅七十八人，不僅首度跌破百人，也是開放陸生來台就學以來的最低人數。 馬英九時代兩岸文化交流熱絡，兩岸學生互相來往。看到陸生在學校認真學習的一面，可以激發我們學生讀書的動力；大陸學生則看到台灣民主自由的一面，「台灣最美的風景是人心」這句話，也是當時流傳到大陸的。馬政府的陸委會官員曾說，開放陸生來台是培養「友台菁英」；這些學生回大陸後，因為對台灣有相當的認識，在對台態度上會比較和平友善。 可惜近年來，民進黨政府逐漸斷絕兩岸文教交流，並採取抗中政策。賴總統稱對岸是「境外敵對勢力」，連日相高市早苗「台灣有事，日本有事」言論引發北京不滿後，賴總統與綠營人物還以接力吃日本料理的方式挺日，讓兩岸關係更為緊張。 民進黨政府不僅把兩岸交流幾乎視為中共統戰，看待共有中華文化亦如毒蛇，內政部長劉世芳擔任立委時曾說「扯鈴是中國的統戰工具」，簡直比扯鈴還扯。台灣不要怕大陸學生來台，有交流才有互相學習和認識溝通的機會，政府不應再阻擋陸生來台。 請還給陸配完整公民權 苗知睿/國小教師（台南市）/聯合報 陸配參政需「放棄中華人民共和國國籍」的爭議甚囂塵上。內政部長劉世芳援引行政院一一二年函示，將大陸地區視為「外國」；並援引國籍法第廿條，要求陸配必須提出「放棄國籍」證明，否則不得擔任公職。這種看似「一視同仁」的要求，實則無視兩岸關係中的特殊法制安排，卻設下了一道無人能跨越的「玻璃門」，變相剝奪了這群已取得中華民國身分證的新住民之合法參政權。 首先，法治國家有一項基本原則，即「法律不強人所難」。在大陸的政治邏輯與法理認知下，台灣是其領土不可分割的一部分，因此北京怎可能自打嘴巴，核發證明文件批准大陸人民為入籍台灣而「放棄國籍」？期待對岸配合發出這種證明，無異緣木求魚，這在現實上根本不可能。 政府要求陸配回到大陸辦理一張「根本不可能存在的證明」，這不是法治，而是刻意刁難。當國家已經依法賦予陸配身分證，承認她們是中華民國國民，卻又設下一個實務上無法達成的條件來限制其權利，這在憲法層次上已構成了對參政權的實質侵害。 其次，在中華民國的憲政架構下，兩岸關係具有特殊性，這也是當初之所以須制定兩岸人民關係條例的原因。依該條例，陸配取得身分證的前提是「註銷大陸戶籍」；在我方現行制度下，「註銷戶籍」即是喪失對岸身分的法制要求。若行政權僅憑一紙函釋，便將「大陸地區」直接解釋為「外國」，強行適用國籍法「放棄國籍」的規定，這不僅架空了兩岸人民關係條例的特別法地位，更違背了中華民國憲法對領土與兩岸關係的定位。 許多陸配已在台灣生活多年，在此落地生根、守法納稅，早已是台灣社會的一分子。她們註銷了對岸戶籍，放棄了在對岸的社會福利與公民權利，展現了對台灣這塊土地的認同。真正的忠誠檢驗，應在於擔任公職後的行為規範、財產申報，甚至是反滲透法的監督，而非在參選門檻上設下死結。 若因為北京當局的政治態度（不發證明），導致取得我方公民身分的陸配無法行使參政權，這豈不是讓台灣的民主權利，變相受制於中共的法制嗎？台灣自詡為亞洲民主燈塔，展現自信與包容才是對抗統戰最好的武器；既然接納陸配成為中華民國國民，就應保障其完整的公民權。 民進黨的人權 遇到陸配就轉彎 林文寶/高師大事業經營系教授（高/聯合報 近日，內政部長劉世芳在立法院就陸配入籍年限議題備詢，脫口而出兩岸「基本上是兩國」，此言不僅為執政黨在陸配議題上的歧視性政策提供了「理論基礎」，更是一次毫不掩飾的憲政脫軌。這番言論印證了民進黨政府對待陸配的雙重標準，構成了一幅充滿謬誤與政治算計的諷刺畫像。 民進黨政府向來高舉「人權」與「平權」大旗，然而在對待陸配議題上，卻展現了令人費解的雙重標準。當前法律規定，外籍配偶取得身分證年限最快為四年，唯獨陸配最快需六年。 在野黨提出將其修正為一致的四年，本是追求基本人權平等的舉措，卻遭到執政黨以各種理由強力阻擋。這種基於出生地的差別對待，已然構成制度性歧視。 執政黨的邏輯彷彿一套「人權自助餐」，只挑選對其有利的項目。他們可以為其他群體爭取權益，卻對近四十萬名已是「台灣人配偶、台灣人父母」的陸配群體視而不見。這些陸配早已是台灣社會的一分子，她們在此落地生根、養育下一代、貢獻社會，卻因其原生地而被貼上標籤，在法律地位上被畫為次等公民。這種做法不僅違背普世人權價值，更撕裂家庭與社會，製造內部對立。 每當在野黨提出合理務實的兩岸交流，或權益平等法案時，「國家安全」便成為執政黨手中最廉價、也最有效的否決工具。在陸配入籍年限議題上，民進黨再次祭出「國安」大旗，渲染縮短年限將導致「國安破口」、「木馬屠城」。此論是刻意製造恐懼的政治操作，其謬誤在於混淆了「審查機制」與「等待年限」的區別。 事實上，所有申請歸化者都必須經過國安局、陸委會、調查局等機關，多重而嚴格的背景審查與安全查核。真正的國安防線在於審查的「深度」與「廣度」，而非等待時間的「長度」。 執政黨刻意將兩者混為一談，無非是為了將單純的人權議題扭曲為國安危機，藉此煽動民粹、鞏固其支持者的敵我意識。本質上是將國家安全工具化、打壓異己、推行歧視政策。 劉世芳部長的「兩國論」，是此次爭議中最具毀憲亂政性質的言論。身為依中華民國憲法任命的內政部長，她卻在國會殿堂公然陳述與憲法規制截然不同的「兩國」概念。這無疑暴露了民進黨核心的台獨意識形態，與賦予其執政權力之法理基礎間的根本矛盾。 執政黨在陸配議題上的立場，建立在選擇性人權、誇大國安威脅、扭曲憲政法理這三大謬誤之上。其最終目的並非守護台灣，而是透過製造敵人、分化社會來謀取狹隘的政黨利益。一個成熟的民主社會應當以包容、平等、法治為基石，而非以歧視、恐懼、謊言來治理。 賴聯合高市抗中 被美澆冷水 陳國祥/資深媒體人（台北市）/聯合報 高市以一句「台灣有事，就是日本有事」試圖啟動日本在台海議題上的主導敘事，甚至暗示必要時日本將不排除軍事介入。賴清德政府順勢大表支持，彷彿終於找到能在台海局勢中與台灣站在同一陣線的堅實靠山。中日關係急速惡化，北京火力全開反制高市早苗。大陸領導人習近平與美國川普總統通話，瞬間讓整個區域情勢倒轉過來，也讓高市首相與賴清德總統寄望的政治工程化為虛空。 川普既沒力挺日本，也沒替賴清德說半句強硬話，更沒在台灣問題上重申美國的任何承諾。他以對北京立場「表示理解」的語氣，而不是對抗，更不是挺進。北京想測試的，就是美國是否願意在台灣問題與日本站在同一陣線。如今答案揭曉：川普沒有。 北京刻意把「台灣回歸中國是戰後國際秩序的重要組成」，等於把台灣問題從兩岸議題升格為世界秩序議題，同時把二戰史觀拉進今日的台海爭端。這顯然是北京量身打造給川普的，川普的反應顯示這招奏效，他沒反駁，也沒插旗，而是用「理解」帶過。既沒有重申「保衛台灣」，也沒明確支持東京的戰略主張，反而選擇避開所有敏感字眼，意味美國的立場正往模糊方向移動。 對北京而言，這是確認美國不願在台灣問題上走向對抗；對東京與台北而言，則是一盆冷水澆下，原以為美國必然會站在日台背後，結果卻是選擇保持距離。 高市的強硬表態引來北京的高強度反制，北京不但升高外交警告，還把訊號明確傳向日本國內：不能讓日本軍國主義復活，不能讓右翼勢力開歷史倒車，不能讓外部勢力以台灣為突破口。這已非一般外交溫度，而是帶著戰略層次的示警。 賴總統的政治算計同樣落空。他不但刻意以「挺日」姿態強化政治訊號，這或許能刺激綠營盤面，但在國際現實前顯得格局狹窄。因為真正決定台灣處境的不是日本的政治口號，而是美國的態度。在這關鍵問題中，川普沒有給台灣隻字片語支持。這意味賴清德緊貼的日本戰略落空，無法在國際上形成真正的聯盟。 川普看世界是以交易角度，而不是以價值或承諾來思考。烏克蘭是算戰爭成本，中東是算能源布局，台灣則是算科技與供應鏈價值。他不會為台灣負無限責任，也不會替日本承擔歷史包袱。他要的是可讓美國獲利，讓談判更有籌碼的議題，而不是把台灣當盟友。他做的一切，都只是為了增加與中國談判的籌碼，並降低美國涉入戰爭的風險。 殘酷的現實是：台灣不能靠日本，而日本也不能靠美國。沒有美國撐腰，賴清德的親日姿態沒有戰略支點，區域真正的力量變化是中國正構築足以讓美國不願輕易介入台海的戰略結構，日本的戰略與口號不再具備影響力。 中日若因高市的挑釁走向長期對抗，台灣絕不會是漁翁得利，而會是最容易被捲入前線而承擔最大風險的一方。賴總統缺乏戰略視角，只會讓台灣更危險。日本沒有得到美國背書，賴政府卻一味押寶於日本，結局自然和高市一樣：竹籃打水一場空。 G2成局?台應知小事大以智 曾士宇/大學教師 ( 新竹市）/聯合報 蘇聯解體後，美國獨享全球霸權近卅年，卻也在此期間先後遭遇中東與阿富汗戰爭以及金融危機的重創。尤其二○一○年後，中國經濟高速成長、成為世界第二大經濟體，促使華府從川普第一任開始啟動對中強硬政策，意圖延緩中國崛起。川普於二○一八年發動關稅戰，此後美中關係一路下滑，迄今仍是全球政治經濟的主軸焦點。 日前《紐約時報》刊出前白宮中國和台灣事務高官杜如松（Rush Doshi）的文章，以釜山川習會為例，指出兩國在最新一輪貿易與外交交鋒中呈現某種「平起平坐」的局面。這一觀察值得重視。 兩國領導人在會中同意暫停川普今年發起的貿易戰。中國承受了經濟壓力，但成功以更大的壓力進行反擊，將其對美國賴以生存的全球供應鏈（尤其是稀土礦物和磁鐵）的主導地位武器化。經過數十年的去工業化，準備不足的美國既無法也無力回應。 今年二月，川普重啟了在第一任期內發起的貿易戰，對中國商品加徵關稅。但他卻未能先評估美國自身的脆弱性，也未能加強其供應鏈。相較之下，自二○一八年川普首次加徵關稅以來，北京一直在為這一刻做準備。 被逼到牆角後，習近平祭出「殺手?」。今年四月，他停止向美國出口稀土礦物和磁鐵，這一舉措比拜登執政時期他所威脅的任何行動都要激進。習近平賭的是川普會屈服，而在五月，川普大幅降低了關稅，並尋求緩和局勢。 受到鼓舞的中國在十月再次利用稀土問題，並大幅提高了賭注。北京以美國新的出口管制措施為藉口，推出了一項範圍廣泛的許可制度，要求世界各地的公司要購買中國的稀土，而且要銷售任何含有哪怕微量稀土的產品，都需要獲得中國的批准。 川普團隊準備了一系列嚴厲的反制措施，但川普卻退縮了，擱置這些選項，轉而依賴他熟悉的關稅手段。塵埃落定之後，川普不僅向其最大的對手暴露了美國決心的局限性，而且讓美國處境比他發起這場鬥爭時更加糟糕。 川普對華處理不當的影響將遠遠超出貿易範疇。美國的盟友現在或許有理由懷疑，當美國連自身都無法維護時，它是否有能力與他們站在一起。北京可能會因此更加大膽地在台灣和其他問題上試探美國的決心。畢竟，中國還有其他可以利用的限制因素，例如其對數十種關鍵藥物（包括抗生素）原料生產的控制權。 在消除自身弱點之前，與關鍵進口商品的主要供應國發動貿易戰是不明智的。中國在自身較弱的時候就明白這一點；經過幾十年的穩定發展，避免過早進行實力測試。而美國到如今才開始吸取這一教訓，只好硬吞與對手平起平坐的苦果。 川普自詡擅長「交易的藝術」、在美中台之間，很明顯有「捨小就大」的傾向。台灣處在大國競爭交會點，應高度關注川普預計明年四月訪陸，雙方可能就台灣問題達成交易，必須更加務實地提升己身韌性，未雨綢繆，緩和兩岸關係必為重中之重，將自己從大國競逐的「風險來源」轉變為「戰略資產」。兩岸之間，並不是只有「倚美謀獨」與「委曲求和」的選項，不知「小事大以智」，是愚不可及。 •多工的AI Agent 幫助製造業邁向數位轉型全新境界 AI Agent（Artificial Intelligence Agent）是一種能夠自主理解任務、規劃執行步驟、調用外部工具與模型，並根據上下文持續調整行為的智能代理。其本質是「任務導向」+「工具驅動」的智能體系，不僅能回應查詢，還能「主動完成任務」。 •活跳數百年的庶民美食 體驗腎上腺素飆升的虱目魚上岸 秋天是虱目魚上岸的季節。這個已經在台灣活跳了300多年的國民魚種，雖然一年四季都能吃到、每天都有魚池會捕撈，但因為它怕冷，如果冬季寒流太強，仍免不了意外涷斃或成長緩慢耗費飼料，因此多數漁民都選擇深秋之前就請虱目魚上岸，而看虱目魚上岸，是種腎上腺素會跟著飆升的體驗。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們