2023年5月25日 星期四

聯合報社論/從童子賢到郭正亮,看民進黨「真難容」


【考公職e周刊】提供你公職、職場、證照……等各類考試的情報,還有應考人現身說法,上榜秘訣分享給你! 【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題,以推廣閱讀與寫作為核心內容,讓您掌握每周最新內容!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2023/05/26 第5474期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/郭董的選擇
聯合報社論 聯合報社論/從童子賢到郭正亮,看民進黨「真難容」
經濟日報社論 經濟日報社論/成立主權基金須多面向思考
民意論壇 賄選、槍擊、詐騙? 勿以「惡小」而為之 賴清德輕描淡寫
廢不合時宜高球娛樂稅
改善道安非一蹴可幾 「3E」著手循序漸進才是長久之計
失去黨魂的民進黨 應被替換掉
台灣「第六缺」 掐經濟發展咽喉
政界需要管爺的脊梁與風骨

聯合報黑白集
聯合報黑白集/郭董的選擇
聯合報黑白集/聯合報
郭台銘爭取國民黨提名不成,消息人士放話稱,他原本自信滿滿,未料事與願違。郭董接下來該怎麼做,才能在理想與現實上,爭取到最有利結果?

毫無疑問,答案是履行承諾,繼續幫助藍營,而且真正拿出全力。如此,既把自己的悲劇英雄光環放到最大,同時藉積極輔選累積大筆人情;倘若勝利,他必被視為比侯友宜更關鍵的功臣。新政府的人事或決策,自如西諺所云會有「獅子的一份」,讓他有展現意志的空間。

反之,如果自行參選或倒向柯文哲,便是自毀承諾,外界為他的不平勢必瞬間消散。如此一來,幾乎註定由賴清德當選,他「下架民進黨」的願望便落空。屆時,失望的選民尋找戰犯,郭董將難逃指摘。

換言之,郭董愈快回到現實,愈懂利用藍營低檔進場的「市義」,未來更能贏得人心。若不知亢龍有悔,在「怎可不是我」的情緒裡反覆迴圈,反將持續自我減損。最後的結果,是傷人傷己。

清末八國聯軍,後世不解慈禧太后怎會相信義和團「刀槍不入」的鬼話,向各國宣戰?學者認為,慈禧在憤怒與恐懼下,失去平日精明政治家的精準判斷,「只剩下個普通老太太」。

初選失利的郭董,會表現出如虎如狐的精明雄主,或成為氣昏頭的老先生?答案沒人知道,但不同選擇的結果,卻可清楚預言,毫無懸念。

   
聯合報社論
聯合報社論/從童子賢到郭正亮,看民進黨「真難容」
聯合報社論/聯合報
曾任民進黨文宣部主任及不分區立委的學者郭正亮,因遭同志向民進黨台北市黨部告發他破壞黨譽,要求開除其黨籍。郭正亮隨即發表聲明,早一步退黨。郭正亮近年來在電視上臧否時事,尖銳而不失公正,民進黨卻指責他以不實言論抹黑栽贓。對此,郭正亮已無意爭辯,僅以「道不同不相為謀」之聲明表達心跡。

擁有耶魯大學政治學博士的郭正亮,在政論節目上談的多半是台灣地位與國際時勢,因兩岸主張和當道不同,和台派落差更大,被綠營視為眼中釘。民進黨自詡民主進步,每年言論自由日都要向「堅持百分之百言論自由」的鄭南榕致意;如今,對言論自由標準卻大打折扣。賴清德更強調「台灣要做自己的主人」,千萬不要用虛假消息,「利用言論自由破壞言論自由」。以此標準,民進黨的言論自由只限「台派」專享,不同立場的意見則須受到節制。民進黨內早已是一言堂,綠委在國會也越來越乖巧靜默,言論百花齊放的日子早已不再。

民進黨執政,不僅對黨內要求立場齊一,對黨外更是一片肅殺。身兼民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長的和碩董事長童子賢近日接受專訪時稱,「非核」已非第一要務,現在「非碳」才是第一要務。他主張,要重新排列發電來源的黃金組合以減少碳排,若能重啟核一和核二,不僅可減少碳排,也能降低電價。他直言,如果不談核能,台灣有八十%的能源都在燃燒二氧化碳,這是台灣目前的處境。

坦承自己也是「反核文青」的童子賢說,核能就像是十九世紀末的電力一樣,被妖魔化了;但隨著電的使用越來越普及,民眾才被教育原來「電」不可怕。今天的核能,也是類似處境。童子賢這席話其實並無高論,但直指民進黨痛處,結果他次日出席公開場合,便絕口不再提「核能」,只提「某一種能源」,說減碳要有黃金比例。如果連童子賢都突然轉口,民進黨怎可能有誠實面對能源政策真相的勇氣?

可怕的不是核能不能談,而是連童子賢這樣受民進黨器重的民營企業家,都可能因「政治不正確」而避談能源問題;試問,日後還有誰敢對民進黨說真話?民進黨執政七年,社會輿論愈發褊狹單一,媒體遭到收編控制,民進黨內意見則更純化,偶有不同主張的言論,不是遭到圍攻便是送黨紀處理,連立委都難倖免。這種不容異己的政黨,郭正亮當然待不下去。

政治、政策只問黨意也就罷了,民進黨執政後,「打假」是它「維持社會安定」的第一要務,警方動輒將反對意見視為「假訊息」,甚至登門「查水表」,連大學教授都要心生恐懼。為了勝選,民進黨用公帑動員網軍不遺餘力,玩過頭了,政府發言人因造假而下台,卻又從後門進來照領高薪。這種只顧政權「維穩」,不問青紅皂白打壓言論的舉措,與對岸的習政權相比,恐怕只剩小巫與大巫之別了。更有甚者,政府透過NCC操控電視頻道,不為當道所喜的電視台便判死下架,吹捧保皇的電視台則擠進熱門頻道。當人們打開電視,一片綠色言論撲面而來;如此濁汙的空氣,民進黨還好意思談珍惜民主、維護自由?

賴清德最近造勢,無時無刻都在大談民主;但若連黨內微薄的不同聲音都容不下,如何期待民進黨能讓人民暢所欲言?貴如童子賢,資深如郭正亮,都不能暢所欲言,老百姓難道只能遵循「老舍茶館」貼紙「莫談國事」的智慧,以求明哲保身?台灣真要變成那樣嗎?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/成立主權基金須多面向思考
經濟日報社論/經濟日報

民眾黨立委吳欣盈等人提案,修改「中央銀行法」條文,要央行設立「主權基金」,撥用10%外匯存底投資於海外,以增加國家財富。提案獲得過半數(64位)委員連署,讓央行戒慎恐懼,除發文反對之外,亦出席立院公聽會和審查會,再三表達反對之意。

我國央行一向「謹慎保守」,對於控制貨幣供給、維持幣值、利率和匯率穩定而言,「謹慎」的確是個優點。但以台灣持有的巨額外匯而言,將這項優點發揮到極致,讓八成外匯以美國政府公債形式保存,並以每年不過3%的報酬率為滿足,可能就會被認為是「過度保守」,導致立委要以修法途徑,促使央行將部分外匯仿效資產管理來活化生利。

目前,學界支持和反對都有。贊成者當然是同意立委的上述看法,反對者其實多是看到民進黨政府近來的許多不當作為,擔心這些外匯存底即使只是十分之一,但可能因任用私人,然後被逐步掏空,反造成國庫和人民損失。央行恐怕也有這種擔憂但不便明說,所以只表示央行「正向、開放」,但表明央行目標並非營利,故不宜由央行主導。

央行舉出的五大理由如下:一是各國主權基金皆由政府而非央行主導成立;二是主權基金設置目的和外匯存底不同,非央行目標;三是成立主權基金應設立專法,修改央行法無法達成目的;四是央行支持此事,但不宜無償撥用外匯存底;五是草案要求此主權基金遵循「聖地牙哥原則」(以「獲利性」為目標),又要求投資策略性產業和關鍵技術等「政策性」目的,是相互違背的。央行進一步強調其績效獲得國際肯定,報酬率不能和外國主權基金直接比較,而與其他央行比較毫不遜色;加上我國非「國際貨幣基金」(IMF)成員,必須擁有更充裕外匯,來強化其反對論述。

央行列出的理由當然都有所本,但也值得進一步探討。首先,主權基金的確多由政府主導設立,但也有由央行主導者,就算都沒有也是可以創新;其次,設立主權基金雖非央行主要目的,但不表示央行就一定不能主導並主管,特別是由央行獨資的子公司操作,央行只是嚴格監理;其三,草案的確是要求央行提出專門法規,由央行自行決定其位階是法律或行政命令;其四,這不是無償撥用外匯,既然由央行獨資,其海外資產仍屬央行,可視為廣義的央行外匯,就像央行持有的美債,只是流動性稍低,但報酬率顯著提高;其五,「獲利性」當然是主要目的,「政策性」是當兩者可兼顧時才考慮,若央行覺得真有問題,當然可以只管獲利性。

然而,真正的關鍵恐怕並不在此五項,而是上述「任用私人、逐步掏空」的憂慮。這種風險,其實不限於綠政府治理下可能發生,藍政府同樣有發生的可能。若能克服這種風險,就可以脫離政治力干預,以國際薪酬水準任用卓越的管理團隊,以專業態度從事國際投資,自然可以創造出另一個卓越的主權基金。其實,只要嚴謹規劃治理架構,當然可以達成這種目標。這也是立委願意對央行委以重任的原因,因以央行行事之謹慎,以及各界對其之信賴,正可以放心規劃,外界也必然充分尊重。這也正好是央行擺脫外界認為它過度保守的良機,為國家社會做出更大貢獻的機會。

制度的設計應力求避免任用私人和被掏空的可能性,其董事會成員全部由央行提名,經立法院三分之二多數通過,來確保其卓越和獨立性。央行也可以向社會廣徵意見,集全國之智慧,來創造另一個「淡馬錫基金」,相信台灣已經有此能力和智慧。

   
民意論壇
賄選、槍擊、詐騙? 勿以「惡小」而為之 賴清德輕描淡寫
陳林生/廣編文案(高雄市)/聯合報

民進黨主席賴清德日前於該黨中執會表示:「不要因為惡小而為之,勿以善小而不為。」

日前民進黨立委陳歐珀因日常所用座車及服務處房舍等,均由詐騙集團首腦提供事件曝光,陳歐珀難抵社會輿論批評,已主動放棄爭取民進黨立委選舉提名。

然而,數月前台南議長選舉發生重大賄選案及八十八發子彈槍擊案,台南議長更因涉賄選案遭檢方起訴,這都屬於重大政治及刑事案件。對照如今賴清德誇誇其談的「勿以善小而不為、勿以惡小而為之」,顯得格外諷刺。或許是高坐於總統府裡久了,和平常百姓的感受,有了極為顯著的差異。

民進黨執政七年來,整體政治、社會風氣,是向上提升、或是向下沉淪,國人自有公斷。如果想以「小惡」來形容目前的政治風氣,顯是企圖以輕描淡寫之姿,割離執政黨主席應當負起的政治責任,社會大眾恐是難以接受。

總統參選人應以更寬廣的視野、更堅定的決心與魄力,展現旺盛、勇敢的企圖心,方能改革累積多年的沉痾。實乃國家之幸!人民萬幸之!

   
廢不合時宜高球娛樂稅
程仁宏/消基會名譽董事長、文化大/聯合報
財政部長期不合理課徵「高爾夫娛樂稅」,立法委員不分黨派提案於五月廿五日立法院財政委員會審查娛樂稅法,經協商全案保留交由黨團協商。娛樂稅法的制定背景與立法意旨已不合時宜,財政部有怠惰不作為之嫌。

娛樂稅法第二條規定:「娛樂稅,就下列娛樂場所、娛樂設施或娛樂活動所收票價或收費額徵收之:一、電影。二、職業性歌唱、說書、舞蹈、馬戲、魔術、技藝表演及夜總會之各種表演。三、戲劇、音樂演奏及非職業性歌唱、舞蹈等表演。四、各種競技比賽。五、舞廳或舞場。六、高爾夫球場及其他提供娛樂設施供人娛樂者。」

從娛樂稅法可看出,娛樂稅徵收的對象有三大類,即「娛樂場所、娛樂設施、娛樂活動」,而經濟部於民國八十七年一月一日,修訂公司營業項目標準分類,即已將高爾夫球場列入體育運動類。民國八十七年起前行政院體育委員會多次建請財政部,修正高爾夫球課徵娛樂稅事宜。

顯然,高爾夫球場不是娛樂場所,也沒有娛樂設施,更無娛樂活動;尤其高爾夫是早已列入奧運項目的運動,教育部體育署更推動校園成立社團及體育課程中開設高爾夫課程。國民從事運動卻要被課徵娛樂稅,這合情合理嗎?

立法院審議娛樂稅案,即使通過,財政部會埋單嗎?回顧民國九十六年五月四日,立法院於第六屆第五會期第十一次會議通過「娛樂稅法第二條文」並附帶決議:娛樂稅一年內全部廢除,並請財政部提出補充地方財源配套辦法。惟財政部根本無視立法院決議,依舊以「替代財源籌措困難」為由,繼續課高爾夫娛樂稅。

財政部莊翠雲部長表示,娛樂稅為地方縣市甚至是鄉鎮的主要財源之一,必須通盤審慎研議。財政部十六年均不作為、不研議,這不是怠惰、什麼才是?

百萬球友、學生家長、培訓選手及家長,因為高爾夫運動而被財政部課徵「娛樂稅」,不僅名實不符,更引發民怨沸騰。期盼立法院傾聽民意,不要再當財政部的「小媳婦」,並要求財政部「撥亂反正」、廢除不合時宜且唯一屬運動項目卻被課徵娛樂稅的「高爾夫娛樂稅」。

   
改善道安非一蹴可幾 「3E」著手循序漸進才是長久之計
吳健生/中央大學土木工程研究所榮/聯合報
外國媒體形容台灣的道路交通環境如同「行人地獄」,引起各界廣大的回響,嚴峻執法和開罰亦隨之而來,相信近來國人都已感受到不同以往的氛圍。近日交通部更加大力道,準備投入高達四百億元的經費,期能大幅改善國人行的安全。然而,冰凍三尺非一日之寒,若規畫不夠周延、配套不夠完整,恐反成為「七年之病,求三年之艾」。

一個弔詭的現象:過去政府亦曾投入大量的心力在道安工作上,為何到達一定效果之後就遇到瓶頸,甚至走回頭路?最近一、兩年事故死傷人數再度攀升,就反映出這個現象。必須根本跳脫以往的思維,改弦易轍才會有所突破!

談到道安,一般都會由工程、教育和執法,即所謂的「3E」著手;其中,工程為基礎,唯有先建構完善的道路交通系統,才能提供安全的通行環境。為何先進國家都做得很好,台灣卻問題不斷?一言以蔽之,就是「先天不足,後天失調」;前者包括早年留存下來的老舊道路,已無法滿足安全的需求卻仍未改善;此類道路必須造冊逐年改善,如果受限用地無法更動線形,則要加強交通安全與管制設施。又如市區既有道路,因都市計畫時便宜行事,動輒以十或廿米寬度劃設道路,並未考慮到交通的需求,以致無法配合車道寬度,常出現寬窄不一的路肩或快慢車道,徒增汽機車衝突的可能。此一問題若不跨單位合作解決,將永遠會是交通工程與安全的痛。

後天失調追根溯源,就是缺乏一個強而有力、且能快速反映交通環境變化的應變機制。例如最近強力取締車輛不禮讓行人,是因應民氣,而非長期規畫的決策。同樣,機車騎士爭取路權、新型交通工具如電動自行車等如何定位?中央若舉棋不定,地方就無所適從。地方各唱各的調,六都人力較充足,不時會有新的「道安創意」出現,而偏鄉地區甚至連基本的專業人力都缺乏,縱有再多的經費挹注亦枉然。

工程為治標,如果用路人對交通環境與規則認知不足,反易陷入危險。令人不解的是,許多行駛在道路最右側的機車,卻常鑽行狹窄的空間與大型車爭快;同樣,機車直行通過路口時,明知前方車輛要右轉,仍由其右側強先超越,以致造成嚴重的事故。如果從小即能接受完整的道安教育,將正確觀念深植人心,效果必定更佳;這個過程雖然冗長,卻是治本之道。

車輛考照是新手上路前最關鍵的考驗,應予完整訓練。在德國欲考汽車駕照,須先接受長達六個月的學、術科訓練;其中,學科方面尚包括車輛機械原理,因此絕不會發生大客車司機在下坡路段猛踩煞車,導致煞車過熱失靈的情形,國內監理考照應借鏡。至於執法,是改善道安最後、也最有效的手段。

總之,道安工作非一蹴可幾,按部就班、循序漸進才是長久之計。在此熱頭上,交通部端出高規格道安政策與願景孤注一擲;但是否能就此上緊發條?還有許多變數,畢竟國內政治環境複雜,想要長期持續推動一項政策實不容易!

   
失去黨魂的民進黨 應被替換掉
王清厚/退休人士(台中市)/聯合報

「清廉、親政、愛鄉土」曾是民進黨的核心價值,這個標語處處出現在民進黨的重要場合,尤其每遇選舉,響徹大街小巷;這是在一九九三年,民進黨為了縣市長選舉而設計的口號。

民進黨在黨外時期,以打倒國民黨一黨專政、黨國不分、黑金惡勢力為建黨初心,高□「清廉、勤政、愛鄉土」的美麗旗幟。因此,以地方包圍中央贏得大選,終於二○○○年取得執政權。可惜民進黨自一九八六年建黨以來,短短卅七年,已步當年國民黨的後塵;威權、黑金紛至沓來,與當年因此而失掉政權的國民黨相較,不遑多讓。

陳水扁執政時期,扁家的貪婪聞名國際,「海角七億」震驚海內外。蔡英文執政後,有別於陳水扁的貪腐,卻志在威權,成立黨產會、促轉會、開放萊豬美牛;以至邇來黑金崛起,如台南市議會議長選舉爆出多名議員遭受恐嚇、八十八槍擊案、國人赴柬埔寨打工詐騙案,在在讓人民對民進黨黑、金、白不分充滿疑慮,國人已失掉對民進黨執政的信任。

近日民進黨立委陳歐珀遭指控與im.B詐騙集團關係匪淺,他雖聲明退出二○二四年立委選戰,但案件愈滾愈大,短期內恐難止血,已難洗民進黨汙名。離二○二四年總統、立委的大選愈近,民進黨的黑金事恐一個個爆;掀開潘朵拉的盒子讓國人瞧瞧!民進黨已失掉建黨時的初心,對得起當年流血流汗,為「清廉、勤政、愛鄉土」打拚的前輩們嗎?

英國艾克頓爵士說:「權力使人腐化,絕對的權力,使人絕對地腐化」,一語切中肯棨,讓人深悟!政黨輪替,實為選民之福。

   
台灣「第六缺」 掐經濟發展咽喉
王伯元/李國鼎科技發展基金會董事/聯合報

蔡總統在就職七周年談話表示,維持台灣在全球供應鏈的關鍵地位及台海穩定現狀是未來規畫重點。確實,台灣當前所面臨最嚴峻的問題就是兩岸是否能確保和平,不只國人擔心可能發生戰爭,就連國外一些重量級人物也有疑慮。日前美國投資之父巴菲特就因台灣地緣政治的風險而將手中台積電股票出清;台灣固態電池大廠輝能科技也著眼於避險因素赴法投資一千八百億台幣。商人的嗅覺總是特別靈敏,這些資金的撤出都顯示因兩岸間的緊張局勢,台灣已不再是令人安心的投資地點。

早在五六年前,工商界就提出台灣有缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「五缺」,當時我就提出,五缺問題固然嚴重,但其實台灣還有「第六缺」,才是掐住經濟發展的咽喉,那就是缺乏穩定的兩岸關係。試想,一旦兩岸關係緊張,區域和平動盪,那麼即使我們內部「五缺」都已補足,基礎設施均已完善,面對戰爭的威脅,有誰會甘冒風險到台灣來投資?相反的,假使第六缺不成問題,五缺的不足也可以多一些管道解決。然而很遺憾,隨著中美關係惡化以及政府「聯美抗中」政策,第六缺帶來的影響越來越明顯,加上出口疲軟、GDP衰退等等,台灣經濟前景堪憂。

面對台灣經濟的困境,首要解決的當然就是降低地緣政治的風險,讓國內外投資人恢復信心,其關鍵就在維持和平穩定的兩岸關係。兩岸間基於憲法與現況,原本就是「互不承認主權,但也互不否認治權」的矛盾關係,然而就是因為這種矛盾所產生的模糊地帶,才讓雙方有彼此運作的空間。過去在「九二共識、一中各表」框架下,兩岸維持了一段時間的平和狀態,並在此基礎上進行交通、經貿、學術等交流。然而在政黨輪替之後,民進黨政府拒絕承認「九二共識」,並積極宣揚「抗中保台」,一步步將台灣推向兵凶戰危邊緣。其實「九二共識」並非民進黨所汙衊的「舔共」、「賣台」;相反的,他是創造一個讓雙方都能「擱置爭議,相互諒解、務實協商」的共識基礎。在這基礎上才能有所對話,去發展及改善兩岸的關係,也才能降低台灣的地緣政治風險,為台灣的經濟帶來轉機。

除了經濟,更重要的當然就是和平。絕大多數的民眾都希望兩岸能「維持現狀」,因為誰都不想要戰爭,尤其看到烏克蘭被戰火蹂躪的慘狀,更不願同樣的場景發生在台灣,將幾十年的努力毀於一旦。然而要維持現狀並非單方面說了算,一定是要雙方有共同意願才行。

目前中國大陸對於「九二共識」表達了可以接受的立場,認為是兩岸互信及接觸的基礎,那麼我們規避這個問題,無疑就是拋棄了對話的敲門磚。如果我們認為「九二共識」表達得不夠適當,那就再構思一個雙方都能接受的詞語或架構。否則沒有共識下的維持現狀只是空談。

明年就是總統大選年,面對當前的緊張情勢及經濟困境,下一位領導人是否可扭轉劣勢,開創新局,保障和平,關乎著人民福祉。對於最重要的兩岸議題,不管那一個黨派的候選人都應該清楚地表述,讓民眾了解他們要用什麼方式來「保障台海的和平,維持兩岸穩定發展」,也讓民眾能清楚知道手中這張選票帶來的是怎樣的未來。也期盼海峽兩岸政治人物都能以更開闊務實的思維來看待兩岸關係。

三十多年前辜汪會談,前人以寬闊的胸襟及互相尊重的態度,運用政治智慧讓兩岸破冰,才有後續雙方關係的良善發展。當時可以,現在當然也應該在維護主權的同時,運用智慧與對岸和平共處。

事在人為,期待要肩負二三○○萬人民生命與生存的未來領導人,會扛起確保台海和平穩定的責任,讓台灣能夠繼續繁榮發展,這才是人民之福。

   
政界需要管爺的脊梁與風骨
巫椏濢/退休教育人員(苗縣頭份)/聯合報
藍營宣布徵召侯友宜參選總統,民調馬上掉了五%,讓支持者心驚膽跳,但他若能找到大家普遍認同的人當助手,會有魚幫水、水幫魚之效!當我腦海搜索適當人選時,管中閔第一個跳出來,也正好是侯市長向他請益的時刻,不得不相信心有靈犀一點通。

管中閔曾任職馬政府內閣達三年,政績卓著;曾因立委的百般刁難,一句「咱爺們!」不幹了,因此被封為「管爺」。他是經濟學界泰斗,又經過群魔的淬鍊,是從鬼門關走出來的人,一身是膽;毫無疑問,他最知悉惡勢力使詐的伎倆,最懂得「兵來將擋,水來土掩」的應變!

筆者從《大學的脊梁》一書中,得知他並非鐵打之身軀,曾因義憤填膺引發心臟爆跳失序,亦曾因重大眼疾住院開刀。反觀執政黨鐵了心,動員國家機器發動一波波攻勢,試圖讓他知難而退。然而,他發揮了知識人的良知與風骨,有所堅持,不願看到大學自治法與校長遴選制度被蠻橫的政府破壞殆盡,挺直脊梁、當萬箭穿心的靶心。

學界人才濟濟,但對台灣政治亂象,敢力抗不公不義的諤諤之士幾希?多半作壁上觀或劃清界線,以免惹禍上身;甚者昧著良心、一味奉承巴結權勢的學者,大有人在。國勢已由盛往下傾斜、兵凶戰危,有能力發聲的高知識分子,還能繼續明哲保身?

曾備受身心煎熬的管爺,一時半載難以平復,應尊重他的選擇;但藍營只要能推出像他一樣有風骨和脊梁的人,管他是「知識藍」還是「什麼粉」?都是國家棟才。

   
繡球花季節來了!快揪姊妹們到夢幻花海打卡
少女們準備衝一波!每年的5∼6月是繡球花盛開的季節,長滿一顆又一顆粉紫色花球的繡球花海,光用想的就覺得夢幻到不行!趕快趁著繡球花季安排踩點行程,跟這些可愛的繡球花一起拍照打卡,享受被繡球花給簇擁的療癒氛圍吧!

Bank run不是銀行在跑
有關注外媒的朋友,最近應該會常常看見"a bank run�虳恛苠廨un on banks�迣o樣的字眼。這可不是銀行跑路,也不是流動銀行。一起來看看,幾個和run搭配的道地用法。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言