紅星照耀香港愛國者裁判所終結一國兩制

2021年3月14日星期日

紅星照耀香港愛國者裁判所終結一國兩制

【柿子文化心靈養生報】提供健康、飲食、旅遊等各種人生體驗，讓你不只照顧自己的身體，也疼愛自己的心！

【倡議+ 電子報】傳遞人物故事，鎖定泛教育、社企…等領域，透過他們為社會付出故事，期待引起更多共鳴。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 u值媒 udn部落格

2021/03/15 第4939期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／傲鳳梨，卑香蕉
	聯合報社論	聯合報社論／紅星照耀香港愛國者裁判所終結一國兩制
	經濟日報社論	經濟日報社論／央行不能輕忽通膨風險
	民意論壇	失智照護，心中最不捨的那塊 Quad 柔性制衡中國良知、熱情、本事：致準大學生遊艇駕照用錢買考題太難是藉口王正方／內閣制推得動嗎？美中拉攏南韓文在寅是關鍵科技．人文聯合講座／選填志願：It Must Be LOVE！升官看顏色年輕公務員不如歸去

聯合報黑白集／傲鳳梨，卑香蕉
聯合報黑白集/聯合報
台灣輸陸鳳梨因被驗出介殼蟲而遭禁，蔡政府立刻大發雷霆，發動全民及企業認購搶吃，還將「民主鳳梨」賣到澳洲。相對的，近日台灣輸日香蕉被驗出農藥殘留超標遭下架銷毀，農委會主委陳吉仲立刻譴責業者拿不合格香蕉充數，勒令嚴加管理，態度大不同。同是農產品出口檢驗事件，政府處理輸陸鳳梨如此倨傲，對待銷日香蕉卻如此卑恭，一倨一恭當即現形。水果含有介殼蟲，比起農藥殘留超標，哪一項問題更大？如果兩者都無法忍受，為何陳吉仲認為台蕉農藥殘留是錯在我方，但鳳梨含有介殼蟲則是對岸故意刁難？或者，這是蔡政府習慣性的對陸倨傲，對日謙卑恭遜，根本不問是非黑白？蔡政府利用鳳梨事件做足大內宣，似覺得自己反而大賺一票，過癮之至。但是，有些大內宣卻像煙火一閃即逝，真幫到農民了嗎？最明顯的例子是，號稱突破澳洲市場的兩噸鳳梨，每公斤卅元的鳳梨，政府每公斤要補貼一○五元的運費，是鳳梨成本的三倍以上。政府補貼，只是肥了中間商，根本無法惠及農民。更荒謬的是，農委會大肆宣揚「打開澳洲通路」後，這批鳳梨卻宣告暫緩；原因是貿易商未申請輸入許可，包裝也不合規定。這不啻耍了全民一場。陳吉仲的魔術再厲害，總會露出馬腳。

聯合報社論／紅星照耀香港愛國者裁判所終結一國兩制
聯合報社論/聯合報
北京的全國人大會議，《關於完善香港特區選舉制度的決定》沒有懸念地通過了，僅一票棄權，沒有反對票。香港的民主前景，經由人大表決現場劃一、乾淨而寂靜的投射，已一覽無遺：只要上級交付命令，立法會即可像幾何公式般源源產出法案，沒有喧囂、辯論或異議。不難預見，香港與北京的形象也將從此愈發疊合，差異越來越小。香港選制的修改，當然是二○一九年波濤洶湧的「反送中運動」所引發。北京未能妥善處理那場人數迭創高潮的民主運動所發出的港民聲音，卻將之解讀為一次由西方勢力所指導的顏色革命；並根據這樣的轉譯，而嚴峻加大了對香港民主的框限及箝制，令人遺憾。從隔海的台灣看來，更讓人為香港的民主前途感到憂心。反送中運動的本質，原是港人對北京政權究竟是走向「民主」或「專制」的詰問；到如今，卻成了北京對港人究竟是「愛國」或「背叛」的清算。因此，北京直接設定了一個政治公式：嚮往民主的淪為叛國者，擁護專權的卻是愛國者。其判別標準，只在當事人對北京體制是愛或是憎。一九九七回歸時，香港是被設定為「馬照跑、舞照跳」的一國兩制，由「港人治港」，五十年不變。反送中運動旨在訴求拒絕引渡或移地審訊，乃至更廣泛的民主自治，卻被打成意圖傾倒政權，這是難以承受的罪名。不可否認，反送中運動幕後或許真晃動著西方人士的身影，不少示威者也確實打出「光復」與「革命」的旗幟。但去年中共已祭出一部有域外管轄權力的香港《國安法》，迄今已藉此逮捕了許多異議人士，這還不夠嗎？如今，用「愛國者」名義來剝奪港人從政的自由，在北京眼中，難道香港人盡皆可能叛國？反送中運動最後衍生層出不窮的暴力，當然令人遺憾；但追根究柢，這與兩造之間始終無法對話、互不信任有關。其間，敵意螺旋不斷升高，固有大半可歸咎於放言「攬炒」的暴力示威者；但一直擺出高傲姿態的北京，難道沒有它應該承擔的責任？根據新的「選制決定」，香港將成立一個「候選人資格審查委員會」，負責判定誰是愛國者、誰不愛國。此一機構，將形同「愛國者裁判所」，恐怕只有中世紀羅馬懲治異端的「宗教裁判所」可堪比擬。這類以鑑別「人心」為目的的機構，最後都可能淪為惡名昭彰的迫害機器。反過來說，這種用「忠誠」來判別政治志業的前提，卻是連共產黨自己也無法做到的事。從列寧領導的十月革命開始，自命為無產階級先鋒隊的共產黨員，即充斥著資產者、小資與知識分子；例如毛澤東是富農之子，周恩來是官宦之後。試想，連領導革命的先鋒隊都無需區別「無產」的階級成分，何以香港選個區區議員，卻要通過「愛國」審定？究其實，「愛國者」不過是區隔異己的欺人詞藻罷了。不僅如此，新選制還將立法會普選席次大幅縮減，剩下二十席的直選議員將只剩點綴作用，民主已貶值為零。明年之後，香港治理班子不過是聽命北京指揮的傀儡，立法會將變質成人大會議，行政長官無異於市委書記，「一國兩制」自此蕩然無存。發明「一國兩制」的鄧小平曾說，香港「一國兩制」不只五十年不變，就是五十年過後也沒有變的道理。鄧小平原本期待，香港的自由之風可以北吹，帶動整個大陸的民主。如今，習近平卻讓紅星照耀香港，在愛國審判下，一國兩制也奄奄一息了。

經濟日報社論／央行不能輕忽通膨風險
經濟日報社論/經濟日報
國發會先前公布1月景氣對策信號，綜合判斷分數為37分，比上月增加3分，燈號續呈黃紅燈，距離亮出過熱的紅燈只差1分，且景氣領先、同時指標持續上升，反映國內經濟增溫。在全球新冠疫情仍存在諸多變數之際，我國經濟不畏疫情肆虐，景氣持續增溫固然可喜，但在市場資金滿溢的低利率環境及貨幣供給異常快速成長的情況下，央行實應保持警戒，提防通貨膨脹的突襲。去年初全球爆發新冠疫情，強烈衝擊經濟，各國持續推出擴張性財政政策及更寬鬆的貨幣政策，美國聯準會（Fed）、歐洲中央銀行（ECB）等主要央行持續大規模購債，資產規模升至新高，擴增速度更超越2008年金融海嘯時期。去年底疫苗陸續問世之後，更激勵全球股市走揚，國際機構預測今年全球經濟及貿易恢復成長。我國防疫措施得當，受惠消費性電子產品上市及5G通訊發展等，推升出口動能，景氣穩定復甦，央行去年底即預估今年經濟成長率可達3.68%。由於出口持續暢旺，日前主計總處更將台灣今年經濟成長率的預測由3.83%大幅上修至4.64%，為近七年新高。不論從景氣對策信號或經濟成長率預估來看，都顯示我國經濟已由溫轉熱。不過，隨著國內外景氣回溫，各項警訊相繼浮現。美國10年期公債殖利率前不久快速上揚，一度升到一年來高點；美國政府甫通過1.9兆美元的紓困計畫，Fed維持超寬鬆貨幣政策，加上疫苗加速接種，國際市場已預期景氣將強勁復甦，並加重通膨壓力，乃至引發市場投資人的不安。國際間不少經濟學家紛紛提出通膨隱憂浮現的警告。對我國央行而言，接下來的幾件事值得特別注意。首先即是國際油價等原物料價格的上漲。近來大宗商品市場的走勢，顯示通膨壓力正在升高，尤其日前沙烏地阿拉伯最大原油設施遭到飛彈襲擊，布蘭特原油期貨價格一度大漲至每桶逾70美元，目前仍居高檔。整體來看，若國際經濟繼續朝向復甦之路邁進，這樣的趨勢已難避免，必須慎防因而引發的輸入性通膨壓力及衍生的預期物價上漲心理。其次是央行的貨幣供給正快速成長，值得檢討是近半年來貨幣供給數量否已超過經濟正常活動所需。央行2月下旬發布的金融情況中，貨幣總計數M1B年增率上升至17.81%，是2010年5月以來新高；M2年增率更上升為8.84%，是1999年9月以來新高。其間，M2年增率已經連續第六個月偏離央行參考目標區2.5%至6.5%的上限，並呈持續攀高之勢。或謂資金動能無虞，但也著實令人為此通膨溫床捏把冷汗。央行自去年起調整貨幣政策架構，採行「具彈性區間的物價穩定定義」，將原先以M2成長列為貨幣政策中間目標並設定成長目標區的作法，改為只設M2成長參考目標區。央行仍強調，全球金融危機後我國M2與物價的短期關係弱化，但M2、產出與物價在較長期間仍具有穩定關係，「維持M2適度成長有助達成物價穩定的最終目標」。我們必須問責央行，M2半年來的增幅明顯偏離參考目標區，究竟是發生結構性變化或貨幣供給已然失控，央行有必要檢討、分析及說明，甚至做出必要的政策調整，以確保央行的意圖與民間的預期一致，降低金融市場的波動度，並提高外界對政策決策的可測性。最後要提醒的是，從金融海嘯之後，傳統經濟及貨幣理論都受到巨大挑戰，這波疫情帶來的經濟危機類型也史無前例，雖然物價情勢尚稱穩定，卻存在諸多警訊；政客可以豪賭、經濟學家可以論戰、市場投資人可以選邊，但貨幣政策效果有時間遞延性，中央銀行絕不容輕忽任何對通膨的警覺。

失智照護，心中最不捨的那塊
曹汶龍／大林慈濟醫院失智症中心主/聯合報
長照2.0已推動四年，造福了許多老化失能失智的民眾。但身為神經科醫師，我們看到整個長照體系在老年失智照護的這一塊，充滿了無力感，還有許多力有未逮的地方。國家的政策制定者，直接拿歐美及日本的相關經驗，修正後就拿到台灣來實施，殊不知因為民情的不同，在執行上會碰到許多的難處與阻力。台灣的家庭凝聚力非常強，所以失智長者的照護工作幾乎都落在家屬或外籍看護的身上。所以在認知障礙的照護上，除了對廣大國人的宣導工作，以及對居服員的訓練課程外，如何提供家屬專業的後盾及支持，是醫療體系中神經及精神專科醫師責無旁貸的工作。失智症的臨床症狀，因病程輕重的階段及不同的大腦侵犯部位，可以說是千變萬化。沒有一套標準的治療照護程序可以作為參考，完全要仰賴醫師及照護者，對個案詳細的觀察與討論，才能因人因地來擬出一套妥善的治療照護方案。當然整個照護團隊如果能包含了各職類，像是醫師、護理師、社工師、職能治療師、物理治療師、營養師、藥劑師、諮商心理師與臨床心理師，透過各專業來達到全人照顧的宗旨，這是最理想的狀況。但身處嘉義，充分了解城鄉的差距，醫療資源的匱乏，最理想的狀況可能只有雙北能夠提供。當前的困境是：許多中重症的失智個案，特別是城陲偏鄉，不知道可以尋求外援，都由家庭中最弱勢的家屬自行照顧，往往坐困愁城，甚至不時有家庭人倫悲劇發生。我們發現：藉由廟埕、教會、社區、派出所及郵局的巡迴演講宣導，以及居護所護理師的失智專業訓練；他們便有如失智老人的天使般，可以發掘出更多的居家個案，之後轉診到相關主責的後送醫院做進一步的診斷與治療。尤其經過半年的治療觀察期間，確診者都可以開具身心障礙診斷書，除了有政府所提供相關的福利之外，還可以享受失智共照中心所提供的完善服務。最後想來宣導一下失智相關照護的觀念。失智症，除了極少數極早期發病者，一般都是逐漸緩慢的退化。在輕症的時期，可能只有記憶會受到影響，其他的生活機能影響不大，有人陪伴當然最好，否則用科技遠端監控的方式也可以各自過個人的生活。進入中等程度的時候，除了記憶進一步的減退，邏輯抽象思考及人事時地物的理解，都會出現明顯的問題。這個時候是最難照護的時候：走失、躁動、坐立不安、疑神疑鬼、幻覺、幻聽、失眠、日夜顛倒、言語及肢體暴力…… 一旦進入失智的晚期，行動遲緩、呆滯、大小便失禁，甚至臥床不起，許多最後因感染而離開人世。所以失智是由青少年的叛逆期，逐漸退化到嬰兒襁褓時期。我們如果對於養育下一代有無比的耐心與愛心，對比失智症這種退行性的回歸，我們就有同理心來面對了。

Quad 柔性制衡中國
王高成／淡江大學國際事務學院院長/聯合報
美國總統拜登於十二日與日本、澳洲及印度三國領袖舉行「四方安全對話」（Quad）領袖會談，商談印太地區當前的重要議題，對於此一地區的安全情勢及未來的美中關係，具有重要的意義。拜登政府此舉符合其國家安全戰略的規畫，自上任後已一再強調，中國將是美國未來最大的挑戰，將與盟國積極合作以共同因應此一挑戰。所以不只延續川普政府時期的「四方安全對話」的機制，而且在上任後不久即召開，並將其提升至首次的領袖級對話，強化其功能與意義。此舉顯示美國重視與印太地區的關係，關注中國崛起的挑戰，重視與盟國的關係。拜登政府此一作為已產生正面作用，對於盟邦的鼓舞甚大，受中國壓制最深的澳洲總理莫里森高興的表示此次會議是「歷史性的一刻」，各國派出政府最高層級的領袖會談，將「彰顯開創印太地區和平穩定新基石的全新合作等級」。在美國的號召下，日印澳等三個印太地區重要國家的領袖願意與會，也代表這些國家認同美國的安全理念，願意加強與美國的合作，顯示拜登政府外交的成功。雖然拜登召開四方安全對話的主要目的之一，為因應中國崛起的挑戰，但這次峰會的主要議題設定為探討亞洲新冠疫情及全球氣候變遷，並未直接商討中國的威脅。主要原因有幾個，首先，疫情與氣候變遷確實為當前印太地區所面臨的立即性威脅，而中國崛起則是長期性的挑戰，不必在第一次的「四方安全對話」領袖會談就觸及。其次，美國未來仍想與中國發展合作關係，十八日將與中國舉行外交最高層級的會談，本次會議對於中國的針對性毋須過於強調。第三，參與的盟邦尤其是印度與日本，並不希望與中國走向敵對，不願意讓外界認為四方安全對話的唯一目的在於遏制中國的崛起。儘管此次會議並未將中國挑戰列為主要議題，但是實質上仍難以擺脫此議題。白宮國安顧問蘇利文在會後說，「四位領袖討論到中國造成的挑戰，也清楚表明無人對中國存有幻想」。例如，既然探討消除印太地區新冠疫情的威脅，卻不邀請已能自行生產大量疫苗的中國共同協商，反而在會中決議四國將協助印度增產疫苗，結合美國的技術，美日的融資與澳洲的後勤支援，預計明年底前投入十億劑給東南亞、印度洋及太平洋島嶼國家。此舉明顯是聯合四國力量與中國競爭疫苗的國際供給，爭取對於印太地區弱勢國家的好感，壓抑中國的外交與經濟影響力。會中也決議將成立科技工作小組以檢視半導體供應鏈狀況，並關注四國所遭遇的網路攻擊，針對中國做防範的意圖也很明顯。蘇利文在會後也強調，四方安全對話不是軍事同盟，也非外傳的「新北約」，此話將讓北京稍微放心，也避免印太地區陷入明顯的冷戰。此次四方安全對話的舉行，代表拜登政府在印太地區首次外交的出擊，成功地爭取到四國合作對於中國採取柔性的制衡，將持續影響此一地區的安全情勢。

良知、熱情、本事：致準大學生
陳長文／老師、律師、志工（台北市/聯合報
近日學測放榜，隨著新聞刊出大學申請資訊等系列報導，不難想像眾多高三生們正為如何選擇一條「正確」的道路而猶豫難決的模樣。再想到老師家中也有年齡相近的孫兒，更讓在大學除了講授法律學科也兼任通識課程的我，想跟同屬孫輩的「準大學生們」談談人生的視野。首先，老師想分享自己的小故事。五十多年前老師從法律系畢業後跟隨了兄姊的腳步出國讀書，回國後在大學教書也成為執業律師，因緣際會下又投身於人道關懷及兩岸事務工作；過程中體認到「幸福是一個總體的概念」，服務弱勢、熱心公益是值得每個人終身投入的志業，而行進中也不當然確定自己是否正走在所謂的「康莊大道」上。老師可以體會當前的你們對於未來感到不確定，正因為前途未知，希望你們認真了解身處的時空環境，想像大學畢業後的你們，將處在一個充滿機會和挑戰的局面：例如，世界正朝零碳排放目標邁進，物聯網（包括數位貨幣）的應用技術也將更加先進！雖然往後的世界潮流將會因為不再能遵循「傳統」而顯得較難掌握，但也代表著將有更多契機等待你們探掘。老師建議大家在立定志向時不以「錢途」、「市場飽和度」等世俗標準衡量，而應傾聽初心、遵從自己的想法。「為善者成」（Doing Well by Doing Good），堅持信念並且視挫折為禮物，必定會展現出精彩的人生！追尋理想的過程中，唯有心懷正念才能擁抱未知並與壓力共處。老師特別選了六個字，三個重點送給大家：「良知、熱情、本事」。「良知」是為人之根本，經由後天的教育環境形塑後，進而內化為辨明善惡，知所為、知所不為、能者多為的處世鐵律；若奉行良知，不僅能心懷「熱情」的保有同理心及好奇心探知事物，亦能鍛鍊出終身學習的「本事」。本於三者，於「利己」充實自我後也不忘「利他」，保障弱勢者的程序正義、伸張實質正義，切莫見利忘義；果如此，將使「職業」發展成「志業」，過「生活」昇華為享受「生命」。老師總是鼓勵同學關心政治，尤其國際政治及兩岸局勢的脈動更將影響今後當家作主的你們。放眼世界，幸運的我們不若有些國家的人民面臨飢荒、政局動盪之苦，只是地球村也是一個總體概念，居於其中的我們不可獨善其身；回顧周遭，不論是歷史事實或是地理位置的現實因素，面對大陸是台灣永遠無法背棄的挑戰。因此，希望你們關心世界及兩岸關係，以期未來能為世人及兩岸人民戮力貢獻。最後，隨著六月畢業在即、九月大家就要踏進大學校園，老師要祝福身為準大學生的你們：以良知、熱情、本事作為人生中的北極星勇敢逐夢，成為利己也利他的優秀公民！

遊艇駕照用錢買考題太難是藉口
田文國／海洋大學商船系兼任教授、/聯合報
報載航港局爆發重大監理弊案，一名技佐隻手遮天，收賄發放遊艇駕照，時間恐超過十年，協助逾二千人取得遊艇「黑牌駕照」。首先我要聲明，遊艇駕照屬國內專用證照，與國際線證照不同；我從事商船實際工作廿年，商船教學工作超過廿五年，我國國際線一、二、三等船員考試、發證制度嚴謹，那是舉世都知的；航海事業考試、發證嚴謹，其實就是海上工作船舶、船員及乘客安全的直接保障。第二，報載有人批評考試考題艱澀不貼近實務，其實航港局對題庫建立，是由有理論、實務及船企業界專家們共同出題，幾乎竭盡所能挑選，考慮到各種不同需求狀況。而且只要試後合理申訴，航港局會召開試題檢討會議，給申訴人完整答案。至於主觀認定題目難易，極難定義；每個考生資質及努力不同，差異極大，但從公布百分之七十二點三的平均及格率（錄取率），還不高嗎？經驗告訴我，只要是用心看過題庫的考生，就一定能考過。從不同觀點去批評某一考題的瑕疵是很容易的，每年大學聯招、技專聯招及考試院國家考試，那是積全國精英之力試題匯集，那一次沒有錯誤、那一次沒有爭議？考試是人類唯一公平公正競爭，雖然問答題會有閱卷專家主觀判斷之憾，那是任誰也無法避免的人性，但相信航港局對於有關考試後的申訴，即時召開針對試題檢討會議，都會給申訴人完整回答。鼓勵航港局，危機就是轉機，考照及換證本身在國際線是完整無瑕的制度；萬幸僅是國內線證照出現違法亂紀，應立即啟動對人及制度上的內控查核機制，進行全面清查主動檢討，杜絕絲毫瑕疵。

王正方／內閣制推得動嗎？
王正方/聯合報
「這個國家」每四年選一次總統，按道理說應該是「有德者居大位」，然而跟著西方學來的民主體制，選出的總統卻不見得「有德」：貪汙有據判長期服刑者有之；號稱有博士學位卻拿不出文憑或論文者有之…… 古來有「肉食者鄙」的說法，這個「鄙」字應做何解？高高在上的人總會裝神弄鬼，也就罷了，老百姓的要求不高，身在其位能為大眾做點有利於國計民生的事就好。候選人在競選時說了天花亂墜的「政見」，當選之後有哪幾項承諾能兌現？事後乏人追究，因為追究也沒什麼用，當事人顧左右而言他，還有諾貝爾級的學者說：「政見、選舉支票，不一定要兌現。」此地的選舉，單憑民意調查來「塑造民意」，民調支持率高的多半能當選，他們的政見僅供參考，選民們多數也不把那些人信口開河的「政見」當作一回事。投票的那一刻就以一貫的政治認同或一時的個人喜惡來決定；神聖的一票原本是這副德性？資深媒體人趙少康宣布重回國民黨，聲言二○二四年要競選總統，換回政治跑道，要玩就玩一票大的！趙先生提出政見：推動內閣制。他建議目前的執政者還剩下將近三年的任期，又不能連任，就該為未來著想，在立法院通過修憲，改為內閣制，今後由內閣總理為最高領導人。他表示若二○二四年當選總統，在位頭一年就推動內閣制。某綠營評論者認為，趙少康講得既肯定，時間又具體，應該大力給予肯定。藍綠兩陣營都曾討論過內閣制，贊成這個制度的認為：內閣權責分明，總理直接面對國會，若過半數民意代表不信任執政團隊，他們必須辭職下台。「這個國家」奉行多年的制度，既非內閣制也不是總統制或雙首長制；總統任命行政院長執行任務，院長受立法院的監督質詢，若做得不好立法院並無法撤換他，因為此人只須對他老闆負責。總統與立法院毫無關係，每年從來沒有「國情咨文」（自己做的成績單）向立法院報告，平時不必開記者會，由發言人說幾句避重就輕、粉飾太平的話就好，逍遙自在關上門當皇帝，日子過得真令人欽羨。早期還有「重大政令須行政院長副署」的條文。那位「民主先生」當總統時，立法院通過修憲，去除行政院長副署條款。之後「這個國家」的總統，可以完全獨斷獨行，他說的話才算數。行政院長如同總統先生的副官，總統有權無責，出再大的事，他照樣舒舒服服地做滿任期。這種不倫不類的制度是否有待改進？但是內閣制能在此地實施嗎？迄至今天，只有民間、在野政黨、候選人談論內閣制，一旦奪得執政權便再不提它了，何以故？很簡單，當上「這個國家」的總統實在太爽啦！誰要做內閣總理，像行政院長一樣日日在國會受質詢，再來個不信任投票，過半數同意就得鞠躬下台！「這個國家」的總統說：「施行內閣制？我有病啊！」天下的政客多數是一窩蛇鼠，登上大位舒舒服服的享受權位，人生苦短，先過它一把癮，此生不虛。弄幾個點子騙取老百姓投票連任，其他都是極次要的考量。（作者為電影導演）

美中拉攏南韓文在寅是關鍵
劉順達／教（台北市）/聯合報
美國拜登政府上任以來，國務卿布林肯和國防部長奧斯汀聯袂將於三月十七日首度訪問南韓。此行美、中在朝鮮半島的拉攏戰意味濃厚，值得觀察。據悉，布林肯和奧斯汀將與南韓外交部長舉行會談外，並拜會文在寅總統及恢復舉行美韓「二加二」外交、國防部長聯席會議。充分可見拜登重視傳統「盟國」關係及加強鞏固圍堵中共的企圖。美韓首次見面，伴手禮不可缺。解決拖延一年半之久的駐韓美軍防衛費分攤懸案。稍早，在華盛頓舉行的第十一次防衛費談判中，兩國原則達成「五年效期、年增百分之十三」協議。因此，布林肯此行目的要最後敲定與簽署。美國總希望韓日早日握手言歡。文在寅與日本前首相安倍晉三因慰安婦問題和日企強徵韓工鬧上法庭，兩人見面幾乎變成陌生人。美國認為，韓日不和影響美國的安全利益，數次勸和南韓與日本，卻無有效成果。惟較棘手的是配置中程飛彈問題。南韓在朴槿惠執政時期，答應美國在南韓星州ＬＧ公司高爾夫球場設置薩德基地後，讓文在寅政府與ＬＧ公司苦嘗中共的經濟報復，損失頗大。因此一般預料，親中又親北的文在寅不會承諾美國的要求。另外，南韓要求美國戰時作戰司令由美國人轉換成韓國人多年。拜登新政府以韓軍尚未具備條件予以拒絕，頗讓文在寅不悅，因為在南韓領土上，一旦發生戰爭，指揮權理當由韓國人掌握。懸案也有待協商解決。尤其，目前文在寅面臨市長補選與明年三月總統選舉壓力，急需注入中共和北韓的選舉籌碼，希望這段期間習近平或金正恩適時回訪首爾，讓選情能翻轉。預料習近平會於今年內訪問。從文在寅的執政末年人事安排看來，國情院長朴智元、外交部長鄭義溶及青瓦台安保室長徐薰三人都是「北韓專家」，足以證明文在寅重視兩韓與對中關係。此刻，布林肯來訪，恐怕無法改變文在寅的初衷。

科技．人文聯合講座／選填志願：It Must Be LOVE！
張俊哲/聯合報
在每年學測或指考放榜後，常被學生和家長問的幾個問題不外乎：「讀什麼比較有前（錢）途？」「讀什麼比較熱門？」「讀什麼科系，將來比較有出國的機會？」我的回答總是：「不知道！」因時局不斷更迭演進，科技與經濟快速發展，讀什麼比較有前（錢）途，或比較熱門，實令人難以預測。但可以保證的是，「肯努力」絕對比「不努力」有用，而且能及早發現自己的興趣和潛力！至於出國的機會，許多系都有提供，非常歡迎申請。重點不在於出國與否，而是有沒有立志出國要好好學，肯吃苦認真，讓明天變得更好？如果出國只是為了見識異國風情與文化，出國進修與出國觀光有何異？雖在大多數的院系介紹場合，師生與家長對上述論點都高度肯定，但某次演講後，我卻在同學們的粉絲團發現以下的言論：教授們講的都好像很有道理，但每個人的故事都太精彩曲折了些，到底有沒有讀什麼科系既輕鬆，又可賺大錢？我當下愣住，好似被同學打臉「努力有用」這個理念，當天的演講彷彿得了零分。還好在回神後，我腦中浮現另外一個「零」，那是在最近的「新生專題」，同學所給予的鼓勵。坦白說，在這個課程我最怕遇到兩類同學：一類覺得自己不可能再有什麼改變的空間，上課純屬聯誼；另一類則想來擷取成功的祕徑，一旦發現成功沒有捷徑，則開始消極到課或停修。因此，每學期第一堂課，我總絞盡腦汁給予心理建設。在一次偶然的機會，「It Must Be LOVE」這個曾為美國網球公開賽的精神標竿映入眼簾時，我簡直如獲至寶！表面看來，這好似一句英文八股，翻成中文不過就是一句「這就是愛」。然而讀者若是網球迷，應不難聯想，這其實是一語雙關。因為「LOVE」在球賽當中，正是「零分」之意！因此，「It Must Be LOVE」既有熱「愛」球賽之本意，更有球賽從「零」熱烈開打，矢志鏖戰奪冠的氣魄！向同學說文解字後，竟獲得很不錯的迴響。面對最近的志願選填和抉擇，我鼓勵高中生讀者不妨用上述網球場上的「LOVE」作為思考的依據。首先誠實地歸「零」，捫心自問：我「愛」什麼？我到底「愛」過什麼？我填了自己喜歡的，或滿足父母師長的期待，或只是兩造折衷？就算填了自己喜歡的校系，我真的了解他們？或只是一時的衝動？其實，志願經常夾雜在自省不足的恐懼，以及被動選擇的疲累狀態中上傳。不過，當志願上傳，就請同學把自己視若已報名參賽的網球選手，全力準備二階甄試。建議心態先歸「零」，重新認識已上傳的志願，勇敢評估你對它們的「愛」，哪怕其中有被迫選項，都請重新面對，挪去初選包袱。如此一來，在甄試的應答與志願排序，就更能擇其所愛，愛其所擇，無怨無悔。加油！（作者為台大教授、出版中心主任）

升官看顏色年輕公務員不如歸去
王瑞興／國家文官學院前組長（南投/聯合報
擔任公職原受人稱羨，因工作、待遇及退撫受到制度保障。但為何年輕人紛紛求去，恐與當前政治及社會環境變化有關，讓他們寧捨穩定生活，去圖個不確定的未來。民國七十三年筆者初任公職，高考及格以第五職等任用，月薪一三二五七元，這份薪水還包括父母親實物代金。當時一台十六吋電視機一萬六千元、一台小型冰箱五千元，必須儲蓄多時才能購買。且一周工作五天半，也幾無加班費可報支。可是，機關各級主管與承辦人士氣高昂，只因受到外界的尊重，工作成就感彌補物質上的缺憾。值得一提的是，筆者七十年就讀研究所一年級於補習班兼差，鐘點費六百元，可見當時公務員待遇微薄，日薪不如外界時薪。之後多次調薪，九十年代初期高考及格月薪四萬五千元，相對民間算是較好待遇。但近廿年來，國家財政困難，只在政黨輪替或選舉時微調百分之三，一○六年民進黨政府推動年金改革，又以羞辱公務員達成目的。公務員最重要的支撐力量，「尊嚴」與「企圖心」同時失去。在此同時，民間企業高薪攬才，加速優秀公務員出走，更形成反淘汰。此外，行政中立原是建立文官制度的基本要件，但自民進黨再度執政後，因為完全執政，快速腐化，走回國民黨威權時代，貪權擴權濫權，任用升遷只問顏色與政治正確，文官制度已被破壞無遺，前年「駐美口譯哥」是其中顯例。而行政院在各地成立辦公室，「斜封官」勝過國家文官，只為選舉前有個身分好造勢。另一方面，民代監督本是民主政治重要的一環，可是，民代往往私利重於公益，如蘇震清們，公務員在滿足民代需索同時，也要面對司法追訴，司法公正性卻受到質疑，如石木欽們。更甚的是，文官須為政治服務，為政黨效命，而非人民。此時此際，只能不如歸去！

•搶息超前部署金光閃閃好息股登場
雖然股市的下跌因素可能有很多理由，目前見到的包括：疫情不穩定、2月份工作天數較少，或者美債殖利率的上升等，然近期全球股市出現大幅下跌，以剛發生且又有共同性的因子來分析，則將以美債殖利率的上升為主要的影響因素，而這部分如果在資金寬鬆的環境之下，就得以高股息殖利率角度選股才能降低風險因子。

•冬去．春來：寒食節的百變風情
關於寒食節的記載，最早見於漢朝桓譚的《新論》：「太原郡民以隆冬不火食五日，雖有疾病緩急，猶不敢犯，為介子推故也。」這則紀錄明確指出寒食一開始只是山西太原一郡的習俗，時序在隆冬期間；至於寒食的原因，乃是為了紀念介子推，這也是寒食文化起源最為大眾熟知的說法。