2021年10月28日 星期四

聯合報社論/基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶


【大家健康悅讀電子報】提供健康資訊、親子教育及有趣的兩性話題,讓你幸福養生,健康、樂活每一天! 橫跨東方與西方的資訊撞擊,【英語島電子報】最適合想在英語裡找到知識、趣味和品味的商管人士。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/10/29 第5088期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/美國又想如法炮製?
聯合報社論 聯合報社論/基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶
經濟日報社論 經濟日報社論/環島高鐵既不可行也沒必要
民意論壇 活出自我 當真子公主變小室真子
抗中保台? 抗中毀台?
蔡習對抗進入白熱化階段
仇恨言論像病毒 亟待「轉型」
政治騙局的假白馬王子
美軍駐台 碎了誰的「玻璃心」
科技.人文聯合講座/素養向下扎根 替教育夥伴加油

聯合報黑白集
聯合報黑白集/美國又想如法炮製?
黑白集/聯合報
美國吃了後悔藥?二七五八號決議五十年後,美國國務卿布林肯呼籲各國,支持台灣有意義參與聯合國體系,議員也紛紛表態。民進黨見獵心喜,興奮莫名。但明白人都清楚,這恐是兌現不了的空話。

讓台灣成為「亞洲孤兒」的二七五八號決議,是紙傷心文件。聯合國是實力叢林,美國再怎麼支持台灣,它在聯合國也只有一票。這份決議是用票數堆起來的,狂瀾難挽,美國當年的聯中抗蘇戰略則是催化劑。半世紀前大陸還是吳下阿蒙,它左右的票數即已大半;如今它是全球老二,誰敢不買帳?

當年九月,尼克森宣布支持PRC進入聯合國大會及安理會,也反對將ROC從大會排除出去。但「兩個中國」的提案,到了十月聯大,連表決的機會都沒有。這會是偶然嗎?

當年在紐約每天算票的北美司長錢復對此領悟最深,場內人情比冰窖還冷。廿年後他當上外長推動重返聯合國,秘書長蓋里卻告訴他,通往紐約最近的路是經由北京。那條路其實曾被鋪平,兩岸達成了九二共識,兩岸衛生部長靠著它在世衛大會碰頭;然而,這共識卻被一堆人「大港你贏」幹掉了。

這段歷史的最大教訓是:別真把美國當好人。杜魯門曾想拋棄台灣,尼克森則把台灣賣了個好價錢。回想尼克森當初的保證,能不恐懼現在拜登將如法炮製?

   
聯合報社論
聯合報社論/基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶
社論/聯合報
台北市長柯文哲與基隆市長林右昌為了基隆捷運的規畫,近日一再隔空交火。四年前蔡總統宣布要建基隆「輕軌」,如今升級為「捷運」,說得煞有介事,但路線仍在紙上飄,柯文哲譏稱「升級後只是更大的騙局」。柯文哲所言不假,不論是「輕軌」或「捷運」,基本上都是騙局一場;而棄守專業、為政治服務的交通部,正是這張牛皮愈吹愈大的幫凶。

二○一七年三月,蔡英文為了幫競選連任的林右昌兌現捷運延伸基隆的支票,大張旗鼓宣布「基隆輕軌捷運」納入前瞻建設計畫。從一開始,這就是一張芭樂票,因為這根本不是捷運,而是與台鐵「共軌」的Tram-Train輕軌系統。林右昌稱「輕軌也是捷運」,蔡總統也以「輕軌捷運」糊弄基隆人。

交通部很快就發現Tram-Train不可行,必須改設「獨立軌道」。但基隆到八堵間僅能容納一種軌道運具,交通部只好要求台鐵「讓路」給輕軌,火車不再進入基隆站;基隆民眾若要南下,得搭輕軌到八堵轉乘台鐵。這項改變,對基隆市民交通權益影響甚大,但基隆市府竟未告知市民;直到去年七月遭本報披露,市民憤怒炸鍋。林右昌卻推稱是競爭對手選舉炒作,還稱兩者不會是二選一。這不是騙,是什麼?

去年十月,當時的交通部長林佳龍找了北北基市長舉行四長會議,決定把基隆輕軌跟捷運汐止民生線二合一,並升級為「中運量捷運」。如此一來,經費將從八十多億暴增為四百多億。方案歷經三變,但基隆到八堵間的問題仍然無解。若非上月有立委關切,交通部長王國材才承諾一個月內定線,否則也就會一路蒙混下去。

根據新曝光的方案,基捷路線將與台鐵脫鉤,起點卻在八堵。王國材坦言,該路段空間不足,必須抉擇。試想,花了四百多億興建的基捷,卻進不了基隆蛋黃區,不荒謬嗎?林右昌則繼續跳針,說八堵到基隆間有很多興建方案,不是只有兩種方案。事實上,馬政府時期即做過評估,認定該路廊已無空間再容納第二種軌道運具。林右昌說不會只有兩種方案,王國材敢背書嗎?

柯文哲質疑基捷根本蓋不下去,林右昌則反批柯文哲堅持捷運進入台北市要地下化,須增加八十七億經費。對於基隆市民最關心的八堵到基隆的台鐵存廢問題,林右昌卻避而不談,一味把焦點轉移到台北端要怎麼蓋,這難道不是障眼法?

為了自己任期結束後的參選問題,林右昌一年來屢屢把柯文哲當箭靶,被解讀他有意角逐台北市長。最近他拋出基隆、汐止與台北合併,成立北海市或大台北市的構想,是同樣的操作。身為基隆市長,直到卸任在即才炒作這些天馬行空的大夢,卻放著基隆捷運的大事在那裡懸著,林右昌的風格也就不難想像。事實上,基隆市公車長期服務水準低落,就連交通部補助開闢基隆沿線火車站聯外的接駁公車,使用率不低,但班次卻大為縮水。林右昌連基本的公共運輸都無心解決,只想畫大餅蓋捷運,根本本末倒置。

基捷的空中畫餅,一路騙到今天,交通部堪稱是最大幫凶。不論從成本效益或工程面看,基捷的可行性均極低,但交通部非僅沒有說真話的勇氣,連路線畫設都被地方牽著鼻子走。王國材甘當政治「工具人」,近日更開出「環島高鐵不是夢」的支票,即可想像其浮誇。台灣一年死於交通事故者超過三千人,堪稱文明國家之恥,交通部從不在道安上改善,只會畫大餅。交通部長一味投上級所好,把專業拋在腦後,真可悲!

   
經濟日報社論
經濟日報社論/環島高鐵既不可行也沒必要
社論/經濟日報
交通部長王國材日前接受訪問時說,宜蘭高鐵和屏東高鐵未來都不排除有延伸的機會;他甚至還語出驚人地說,未來環島高鐵不是夢。由於這個餅畫得實在太大,立即引起多方面的議論,不知道是交通部真的有在進行相關規畫,還是王部長個人的即時性想法。我們認為環島高鐵這麼重大的交通建設案,牽涉到的不只是技術上的問題,還包括成本、需求,當然還有環評,甚至還牽涉到台灣的國土規畫,絕對不是交通部一個單位可以決定的。尤其是交通部長說未來在技術上是可行的,就說輕率地說出環島高鐵不是夢,絕非政務官應有的作為。

王國材部長說工程技術不斷進步,現在不容易做到的,不一定未來就不可行,所以現在選屏東和宜蘭高鐵的位址時,都必須把未來可能的需求考慮進去,這話是沒錯,但我們很擔心政府官員常缺乏完整的分析與評估,為了政績,或討好部分人,隨意炒作一下,相信這是國人都不希望看到的。

首先,我們同意交通建設的技術會進步,未來可能有更先進的技術,讓東部高鐵可以找到廊道來興建。問題是,即使技術可行,其興建成本會有多高?這裡的成本指的不止是財務而已,還包括可能更重要的環境成本。在財務成本上,以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,800億估算,從宜蘭站接到屏東站350公里,預估需要1兆以上的經費才夠。再說,鐵路運輸的另一個大問題,是其維護成本非常高,尤其是高鐵速度快,維護成本更是可觀,興建以後的財務上壓力更大。

從環境成本上來計算,可能就更有爭議了,因為東部人長期以來就希望有一條高速公路,讓他們可以更方便回家,但是蘇花高經過多少次評估,都因為環評過不了關,而最終只能選擇對環境衝擊較小的蘇花改。我們可以直覺地想一想,如果東部高鐵真的興建起來,高鐵列車以300公里的速度穿梭在東部諸多山洞之間,這些脆弱的環境承受得了嗎?從這個角度來看,是否興建高速公路會是更好的選擇呢?所以,從財務上或是從環評上來看,環島高鐵幾乎可以確定是不可行的。

再從需求面來看,即使有了環島高鐵,南部最大城的高雄人一般也不會選擇從東部走,因為距離較遠,票價一定較高,因此未來選擇環島的人會是以觀光客為主,會搭乘東部高鐵的還是以居住在宜花東的人口為主,但是這三個縣市人口分別為45萬、33萬與22萬,加起來剛好100萬,養得起這麼貴的高鐵嗎?

試想台灣西部超過2,000萬人,都讓現在高鐵的營運只能勉強打平,東部這麼少的人口,真的有需要一條昂貴的高鐵嗎?早先交通部規畫「西部高鐵、東部快鐵」,就是一個比較合理的計畫。如果為了達到區域平衡的目的,興建一條高速公路,可能比高鐵的可行性要高得多。

最令人擔心的是,很多政治人物喜歡拿重大建設當做政績,因此經常會畫大餅,而不去考慮可行性,只為了爭取更多選票。所以常常會在選前出現一些美麗的建設願景,到選後就不見了;更可惡的是,也有很多時候,這些重大建設可能是為了某一些人的私利而進行的,比方說,為了未來更大的建設,所以現在選址圈地的範圍也變得很大,讓更多利益團體得到龐大的不當利益(炒地皮是其中之一)。無論如何,環島高鐵與國土規畫、區域平衡、交通建設和環境保護都息息相關的重大國家建設,在沒有完整且全面評估之前,政治人物不應該輕易畫下大餅,或是做出承諾,這絕對是不負責任的做法。

   
民意論壇
活出自我 當真子公主變小室真子
李淑娟/文字工作者(台北市)/聯合報
「結婚是珍視和守護心意的必要選擇。」日本真子公主和未婚夫小室圭註冊結婚,兩人聯袂出席記者會,闡述自身心境,駁斥近年的不實報導。

真子嫁給大學同學,不只是公主遁入民間、跨越階級引發議論,光訂婚就要概括承受婆家的難題,也與普世女性相通,真子誠實告白:「相信有許多想要順著心意生活,卻感到困難的人們,我祈願能創造互相溫暖扶持的社會。」

台灣話題劇集「俗女養成記」貫穿兩季的概念:資深演員楊麗音飾演的阿嬤,心心念念活出原原本本、自由自在的「李月英」,而不只是冠夫姓的「陳李月英」、「老闆娘」、「媽媽」、「阿嬤」;「俗女養成記2」裡,不識字的阿嬤在少女嘉玲教導下,學寫自己名字的一幕,餘韻無窮。

同為「俗女」戲迷的社區洗衣店老闆娘說,自己很習慣大家叫她「老闆娘」,去菜市場聽到人們喊老闆娘,總以為在叫自己;一回在醫院等門診,聽到護理師喚自己名字,竟然覺得非常陌生;此後孩子們開始連名帶姓叫媽媽,讓母親獨自外出,也能輕鬆應對。

無論任何時代、國度,人類永遠無法選擇出身家世,但可以在每個階段的轉角,抉擇喜愛的道路;「真子公主變成小室真子」的真實情節傳達著:人們不該只用自我視角去臆測他人心境,判斷別人的需求,儘管這也是多樣人間難以避免的一味。

當文明已經進展到推動「心理健康才是真正的健康」,我們每個人都該學習用更寬廣的視野,體會自身與他人的感受,鼓勵人人都能活出渴望的樣貌,在生命轉折處,重新調整自身與世間的應對,不讓紛紛擾擾,阻斷前行的步伐;也祝福所有真心相愛。

   
抗中保台? 抗中毀台?
張重玖/軍退(高雄市)/聯合報
美國媒體談台灣軍隊問題,揭穿役男與後備部隊整備不足、士氣不振,難擋解放軍;政府當下不敢面對的隱憂,高喊「抗中保台」,卻忽視最基本問題,真能打仗嗎?

看看上周,「抗中保台」戰將立委陳柏惟,年紀不過卅多歲,反罷免最後苦行不到五公里竟然腳酸走不動,能抵擋解放軍?再看「反共抗俄」時期,蔡同榮是台獨先鋒隊,在立法院展現驚人體力,做伏地挺身百來下,耐力跑更是超級棒,後備軍人若都能像這樣的基本體能,我想解放軍都怕。

服四個月兵役的軍事訓練,役男回憶僅有射擊訓練像個樣,其他都在整理環境、收視影片打發時間,好可惜啊!與當個能打仗軍人差好遠。會打仗的軍人最重要一件事「不怕死」,不僅體力要好,且射擊要準確。以前「班、排戰鬥射擊」就是模擬戰場景況,邊行進邊射擊,還有炸藥包在旁爆炸助陣。如今四個月訓練,就能嚇阻解放軍?

「抗中保台」最基本要件全民皆兵,不須動員整訓,只要緊急警報響起,民眾毫不猶豫穿起軍服、戴起鋼盔、拿起槍桿子提箱彈藥,直接進入戰鬥位置,能做到這樣子,解放軍侵台夢想自會崩潰,更不會有期待美軍到來的心理。

「自己國家自己救」,作戰靠實力,虛張聲勢的肉腳行為,在政客操弄下,易淪為「抗中毀台」全民皆輸的下場,不得不慎。

   
蔡習對抗進入白熱化階段
邱師儀/東海大學政治系副教授/聯合報
蔡英文總統接受CNN專訪,在共機近期擾台頻繁下,更清楚告訴對岸,台灣底牌可能有什麼?也可以看出,蔡現階段對中政策「硬中帶軟」的基調,充分輝映其雙十國慶演說內容。首先,蔡總統清楚地提到,有美軍駐紮在台灣,這是歷年來首次有中華民國總統對此坦承不諱。但其實細究蔡總統英文回答逐字稿,她並沒有提及是美軍駐紮在台灣,而是以「訓練台灣軍隊為目的」的美軍人員駐紮在台。

其實這非新鮮事,過去數十年來美方不但賣台灣武器,也會有訓練軍方使用武器的美國人員伴隨來台,這當中包含軍武工程師與美軍人員。事實上,連中共都很清楚「美國在台協會」中負責保全的就是美國海軍陸戰隊。二○二○年初時,美軍官網傳了一部美國陸軍特種部隊訓練台灣軍方影片,地點就在台灣。不過這則影片上傳沒多久即遭移除,移除原因可能是過於敏感;也可能是美軍故意的,「影片快閃出現」就是在「適度而不過分」的警告中共。而台灣國防部對於美軍駐台過去也是異常低調。

另一個值得觀察的點,是蔡總統訪談中希望日澳韓能擔任台灣的夥伴。提到日、澳並不令人意外,從川普的美日印澳「四方安全對話」(QUAD),到拜登澳英美(AUKUS),澳洲與日本都在抗中團隊,自然與台灣聯盟,但提到南韓就比較新鮮。

事實上,南韓總統文在寅繼承金大中與盧武鉉對北韓和解立場,與前總統朴槿惠、李明博聯美制中與對抗北韓的立場大相逕庭。文在寅甚至在最近頒布規定,禁止南北韓邊境南韓民眾或士兵,對北韓空投「起義來歸」宣傳品,遭南韓社會質疑此舉違反言論自由。又台韓過去外交互動並不特別親近。蔡總統點名南韓,頗有針對川普時代即不十分配合對抗北韓與中國的文在寅喊話。蔡也許聽取幕僚建議,希望將南韓也納入美日抗中隊伍,即使韓日間也還是有些矛盾在。

近期美台關係不僅「堅若磐石」,拜登政府保衛台灣言論,甚至愈來愈誠實,也許在拜登首任中還有超越川普時代的可能。先是拜登兩次對外發言對台防禦有承諾,後有國務卿布林肯直言支持台灣在聯合國更多有意義的參與。美國支持台灣加入聯合國,已明確違反柯林頓一九九六年所提出「三不政策」之「不支持台灣以國家名義加入任何國際組織」,同時這個宣示也獲得布希的重申與歐巴馬的默許。美中台三邊關係早產生了質變,疑美論者應該要正視。

這裡的重點,還不是美軍防禦台灣,而是美方希望台灣往「全民國防」努力,台灣又做到了幾分?今年我國防部未派員出席美台工業會議,就是擔心與受邀演講的前參謀總長李喜明立場相左,李與美方立場相近,都希望台灣往更堅實整體防衛發展,這當中恢復徵兵是關鍵元素,蔡政府應該無畏選票考量,整體思考將來更為縝密的台美軍事合作才對。

   
仇恨言論像病毒 亟待「轉型」
陶在樸/陸委會前諮詢委員(桃園市/聯合報
社交媒體散布仇恨言論的爭議由來已久,以臉書為例,公司老闆聲稱過去幾年如何努力刪除幾千萬條仇恨言論,並強調其主要採AI機器人。儘管如此,歐洲議會仍邀請揭露FB臉書演算法刺激對立的吹哨者郝根,出席十一月聽證會,目的是促進歐洲打擊網路仇恨的立法工作。郝根攪動全球網路仇恨言論的春水必定波瀾四起,試問台灣應如何因應?

社交媒體交織的網路可比喻為複雜的城市地圖,有光明廣場也有陰暗角落。台灣的社交網路地圖又如何呢,以管窺豹,看看頗受青年歡迎的名為PTT實業坊八卦版。今年初PTT有一個討論髒話版面,美其名曰討論髒話之地理異同,實為彼此發洩仇恨的大告白,幾十句對話中竟然不堪入耳的「幹破你娘」、「支那賤畜」充滿期間,即便對「google」這樣的外來語也不放過,稱它「咕狗」。當你進入這種垃圾般的窒息空間,你怎麼能不憂心,在這種汙濁空氣中,年輕人如何有「視力」看到外面的世界?

川普上台後美國社會仇恨增加,兩者相關分析已有許多報導。蔡英文上台後台灣社會仇恨是否增加,兩者相關性其實不難找到。請用仇恨語言,如支那賤畜,外省豬,死阿陸等上網搜尋,並在Google trend平台對上述關鍵詞做搜尋熱度比較,關鍵詞對照組是髒話「他媽的」,結果會發現,蔡執政後仇恨語言網路熱度增加。

仇恨言論擴散過程,有如新冠病毒流行,如不遏制無需幾世代將占滿網路空間。在多元化網路分布,有種所謂的「小世界網路」為統治者愛,這種網路特徵是:大部分節點彼此並不相連,但絕大部分節點之間經過少數幾步就可到達。

大家還能記得哈佛大學米爾格拉姆教授的連鎖信實驗,他的實驗證明平均只需要六步就可以聯繫到任何兩個互不相識的人,所謂六度分隔的小世界。處在仇恨小世界網路中的人,他們有一種跨越階層和地理位置而構成同溫層的本事。

台灣執政黨執政本事不大,但營造仇恨小世界本事無人能及,通過代理人,使互不聯絡節點變成有組織的仇恨同溫層。

台灣如何順應世界反仇恨言論的潮流,當務之急分為兩個方面,一方面效仿歐盟,使用立法對仇恨言論進行法律制裁,首先是NCC的「轉型正義」。另一方面切實實行政府再造,從少數人背離專業的極權統治,回到專業化的政府管理。唯有如此何有他哉!

   
政治騙局的假白馬王子
余豈/大學教師(嘉義市)/聯合報
詐騙在台灣已成日常,普遍到我不接陌生人電話,尤其問貸款、投資的陌生來電,我都直接掛斷。我並非有小聰明的類型,但是觀察現實社會,使我把胡適「做學問在不疑處有疑,待人在有疑處不疑」的老派格言放大,對周遭事務保持機警,所以格外感嘆一些詐騙案件,尤其是愛情騙局受害者,他們常常是高學歷、或在學校教了一輩子書的退休老師。

我們有些人,可能對愛情免疫了,但對政治騙局呢?這陣子轟動的綠營立委被自家爆料當過情治單位「線民」,連創黨主席也指曾是「特務」!事件如滾雪球,大家都在猜誰是線民、誰是特務。經典名言當屬前民進黨主席那句「美麗島律師誰不是特務!」然而,立刻有高官宣稱自己「一生坦蕩」,還有承認是特務者的同學跳出來堅信老朋友清白。關於前者,看十幾年來政治圈鬥爭,關於後者,看其特務工作時間表,為何還有人相信他們禁得起道德檢驗?因為就像愛情騙局,必得一再維護心中最初的美好形象,萬一那形象垮台,整個政治思考意識形態都將動搖。

人類從歷史學到的唯一教訓,就是沒從歷史學到任何教訓。現在廿一世紀,我們對政治人物掌權初衷及手段,竟然沒有戒心?甚至不如千百年前有識之士?

十四世紀,有首著名的法文長詩「驢子之歌」,此作品寫一頭野心勃勃的驢子,耍盡各種手段平步青雲,權力大到官員、主教、平民都競相朝拜。驢子名字Fauvel的各個字母類似藏頭詩,分別代表阿諛、貪婪、邪惡、善變、妒嫉和怯懦。牠妄自尊大到向命運女神求婚,命運女神冷笑幾聲,把「虛榮」嫁給驢子,然後,生出許多小壞蛋,汙染了整個法國。

以動物做隱喻的文學傳統,上從中世紀早期,下至喬治歐威爾「動物農莊」,當然不是真在寫動物紀事,而是把最嚴厲政治批判與質疑,藏到好笑的故事裡。以「驢子之歌」而言,所有細節對應著當時法國外交事件和宮廷醜聞;我發現,很多事也對應台灣的實況,比方說總統府前發言人遭前女友爆料,曾在辦公室桌發生性關係。

總之,很多政客就是那樣禽獸,甚至禽獸不如;但是中世紀的法國、現在的台灣,仍有人把禽獸當先知或神祉來崇拜,這是多麼讓人看笑話的認知失調呀!我該模仿伏爾泰語氣說:「促轉會選擇性公布史料,就是要避免那種認知失調,一心一意相信美麗島律師團、學運領袖的人才可以更確認其信仰之正確與正義。」

當然,總會有些以事實為基礎的人,從不怕放棄愛情騙局的假白馬王子,也不怕修正自己青春純潔時期的政治幻想。但願我們之中,少一些邪惡驢子的崇拜者。

   
美軍駐台 碎了誰的「玻璃心」
鄭紹成/文化大學國際貿易系副教授/聯合報
外媒之前報導,美軍駐台協訓特戰部隊,蔡英文總統接受外媒採訪,亦承認美軍確有駐(助)台訓練,這是美台遙相唱和的激中策略嗎?

多年前國民黨有大老曾說:「有些話可以說不能做,如反攻大陸;有些話可以做不能說,如台灣獨立。」美軍在台是中國早知之事,今年先有外媒披露、台灣軍方政戰節目透露,現在又加上小英公開對外媒承認,「美軍在台」已變成是公開秘密。軍事轉政治的宣傳消費意涵,小英自然是要表示美國對台灣支持「堅如磐石」,但中國恐怕並不樂見此事曝光。

大馬歌手黃明志新曲「玻璃心」MV六天破千萬點閱,歌詞充滿政治敏感名詞,「不可分裂」也是其一。中國對台統一是堅定國策,而使用武力統一的條件之一就是「外部勢力介入」。美軍在台協訓是否算是外國「軍事」勢力介入?國務卿布林肯又甫公開聲明,支持台灣參與聯合國體系,美國並鼓勵所有聯合國會員國支持台灣有意義參與,這是否也是外部「政治」勢力介入?

中國對於一再公開的各種「外部勢力」介入台灣,有否可能激化或引發對台新策略呢?美國總統拜登在對於美國是否派軍援台議題上,近期使用「台灣協議」、「我們有承諾」等語句支持台灣,但美國國務院亦隨即祭出中美關係定海神針「一中政策」,拉回拜登腳步。

對於美國是否採取較明顯援台政策,各方看法不一,惟中方勢必有其評估角度。十月辛亥革命紀念談話,習近平並未如台灣某些觀察家預估有對台新政策,反倒是重覆「和平統一」舊基調;但隔日蔡英文國慶談話的「四個堅持」,激出「新兩國論」熱議。「習退蔡進」,幸好美方和中方並未隨蔡起舞。

中國雖大,但並非如恐龍反應遲鈍,政策反應絕對不會是立即性、情緒性反射。半個月後,習近平發表大陸入聯五十周年談話,已可看出對台政策變化端倪;習談話對於兩岸過往爭奪代表權歷史隻字未提(台灣兩字也未出現)。習藉機暗諷美國,也明白反對「霸權主義和強權政治」及「單邊主義和保護主義」。美台聯合的激中策略,在醞釀多月也見諸報章後,習近平對於台灣採取「不理不睬」,顯示對蔡政府已不寄予厚望。

蔡亦在CNN專訪再次表達,願與中方對話意願,不過「四個堅持」若明示台灣對話立場是「國與國」,在事務性對話懸宕許久、兩岸管道斷線下,蔡的「對話」場面話,無法掩蓋「激中」策略,北京豈會和顏悅色,一笑泯恩仇走上溝通會場?

流行歌曲的隱喻嘲諷,鎖定小粉紅「玻璃心」;「新兩國論」和「美軍駐訓」,則是另類強打「玻璃心」。

度盡劫波是否兄弟情仍在,就看兩岸領導人智慧了!

   
科技.人文聯合講座/素養向下扎根 替教育夥伴加油
方元沂/聯合報
「主流、非主流,你選哪一個?」這在任何領域都是困難決定,更何況是關乎一生的「教育」大事。回顧自己的求學歷程,有時不免想想,如果中小學念的是非主流實驗學校,生涯會不會不一樣?

有這樣觸發,是因為開始了解實驗教育第一線樣貌。在一次社會創新實驗中心會議,我認識台北市芳和實驗中學的黃琬茹校長,發現彼此對環境永續、社會創新的教育目標有共識,之後便經常交流,而這所台北市第一個公辦公營實驗中學,也與文化大學簽訂教學互助策略夥伴。在跟芳和團隊多次對談,亦感受到實驗教育面對的挑戰。

很多人對「實驗」學校有一種刻板印象,以為就是玩遊戲參加活動,輕鬆無壓學習。其實恰好相反,正因為教學規畫不仰賴制式課綱,更需要投入心力和資源發展課程,評估學習成效。以芳和實中規畫的三學期制「核心課程」、「探索課程」、「自我探索」為例,必須連結校內外各領域老師,共同設計以「城市」為核心課程,結合真實體驗深度探索,培養學生解決真實城市問題的思考力及行動力。

由於鼓勵探索式教育,老師要引導學生釐清問題、找尋解方;學生要學會互助分工,一起建構知識和技能,即便是遊戲和活動,都必須投入,才能夠達成深度探討,累積並發表學習成果的目標,一點也不輕鬆。

我國在二○一四年底通過「實驗教育三法」,保障學生體制外學習權和家長教育選擇權,經多年發展,除探索式教育,還有倡議「跟隨孩子」的蒙特梭利實驗教育;強調滋養人性親近自然的華德福實驗教育機構;透過戶外學習觀察紀錄的生態教育;師生一起設計課程,平等對話參與校務的民主學校;及致力保存傳統文化的原住民學校等等。

根據教育部統計,實驗教育學生數年增率緩降中,二○一七年年增率是卅四點六%,二○年只有十三%,顯示辦學挑戰多,也要面對升學銜接的不確定性,家長的態度變謹慎。而實驗學校「家數」年增率,亦因而下滑,二○一八是四十三%,二一年只有五%。

這是要注意的現象,對無法繼續經營的實驗教育機構,要善加安排退場機制;經營績效良好則應考慮放寬管制,例如總學生人數與「一班一導師」的法規限制。並可鼓勵大學加入合作,解決跨域師資不足,及與高等教育接軌不易問題。

疫情掃盪下,「不確定的未來」讓全球陷入苦思,任何國家都需要透過更多元而彈性的教育方針,讓合作、協力、探索與解決問題的「整合素養」更深化,成為因應環境速變的正向社會力。許多夥伴正在努力,需要更多人為他們加油!

(作者為中國文化大學教務長)

   
瞄準米其林 魔幻濟安鮨開門!「3秒握壽司」口口驚喜
英國前首相邱吉爾的一句話「不要浪費好危機!」讓濟安鮨在疫情中誕生。日本料理界知名主廚劉濟安,人稱「濟安師」,因疫情結束名店「魚道生」,也因疫情,獨立門戶、以自己的名開店,而且選在疫情最嚴峻的5月中旬,覓地、裝潢、開創日料新面貌,不少食家評為「餐飲水準已具摘星相」。

土星的一天有多長?
在土星上,一天到底有多長呢?科學家努力了數十年,終於利用美麗的土星環找出了答案。這個發現極其重要,愛荷華大學物理學家庫爾特指出,知道行星的一天有多長,有助於解釋該行星的磁場和內部結構。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言