近來北京對台灣的武嚇動作增加，據報ＡＩＴ理事長莫健三月初訪台時也說，「台灣有必要全面備戰，而且最好要馬上做，才能因應最壞的突發情況。」
台灣有部分人認為中共在其內部的政治、經濟、社會、病毒疫情壓力下，承擔不起對台動武的後果；另一部份人則擔心恰恰因為上述的壓力，反而提升了中共對台蠢動的機率。美國諸多智庫，論述這兩種看法的人士也各自大有人在。
本文並不想涉及上述辯論，而想提出一個截然不同的切入角度，就是：不管這兩種看法哪種比較接近真實，當下的習近平，政治上需要蔡英文來幫他脫困，某種程度上，川普也可以靠蔡英文來減緩政治壓力。原因論述於下。
在武漢疫情爆發前，美中實質上已經進入了大戰。而疫情的全球大擴散，配以油價戰和併發的金融危機、經濟生產斷鏈危機，整個世界都連帶捲入了美中戰局。雖然形式不是熱戰，但它已經具備了「世界大戰」的大部分條件：國家被迫選邊站、全球人民面臨死亡威脅、生產力斷鏈、未來幾年前景陰暗、國際進入零合狀態（zero-sum）。因此，事態可能在某個陰錯陽差之下，引發熱戰。
在美中大戰的棋盤上，台灣一直被雙方當作棋子，而台灣內部也在「應該配合哪方多一點」這件事上出現分歧，幾近不可調和。棋子身分讓台灣很多人心裡不舒服，但如今大局之下出現了一個政治戰略的空白區，或可使台灣由棋子轉化成為半個棋手。做不做？如何做？的確需要進一步分析，但首先是要看到這個政治戰略空白區。
由於兩年來美國對中國的圍堵、加上疫情帶來的全球危機、附以連動的石油價格戰和二戰以來最嚴重的金融危機及實體經濟斷鏈威脅，美中的攤牌時刻愈來愈近。川習兩人各自最關心的事情都已經被大局逼到牆角，退無可退。川普必須保住的是他的連任，而習近平必須保住的是他在黨內已經鬆動的權力地位。兩方原來都還有時間慢慢盤算，但在當下世紀大危機下，兩人都沒有時間了，都沒有拖拉餘地了。換句話說，兩邊進入熱戰狀態的可能性越來越高了。
戰略界的共識是，下一次世界熱戰的最可能引爆點有三個：波斯灣（伊朗）、南海、台海。台灣即使不是分量最重的，至少也占三分之一機率。台灣希望熱戰嗎？希望熱戰首先發生在台海嗎？如果答案是否定的，讓我們問兩個問題：一、各自被大局逼到牆角的川普和習近平，主觀上樂意看到美中熱戰發生嗎？或是他們都需要更長的時間來做下一步盤算？二、台灣有沒有能力發展出一套論述及一套行動方案，同時為川習政治緩壓，並進一步鞏固台灣的主體性？
川普和習近平，當下都需要蔡英文。我認為，川普未必體會到這一點，但習近平一定是心裡雪亮但有口難言。川普是交易家，習近平何嘗不是？交易關鍵是對價，過去是美中之間叫價，但這次可以是台灣叫價。新形勢下，川習過去對台灣不能讓的，現在未必不能讓。
台灣長期只在克制自己不做「麻煩製造者」，沒機會奢望自己可做「和平製造者」。半年前，若說台灣可以主動製造區域和平，想來沒人會相信。但半年前若預測世界會變成今天這個樣子，也不會有人相信。世界變得這麼快，台灣人的腦子也得跟著變快。當然，此事的對價和細節需要進一步分析研判，但若判斷可試，五二○是個不錯的日子。
（作者為跨界思考者）
沒有留言:
張貼留言