美國眾議院議長裴洛西訪台餘波盪漾,引發中國軍演威嚇、經濟制裁及發表第三份白皮書。蔡英文總統則呼籲兩岸進行建設性對話,進行分歧及危機管理。然當國民黨副主席夏立言率團訪陸,卻反遭批評不宜及被抹黑抹紅是向大陸當局投誠、輸誠,及向國際社會釋放錯誤信息。民進黨政府在「聯美抗中」戰略及「抗中保台」路線下,兩岸緊張敵對陷入戰爭邊緣風險,此時展開訪陸恐將產生「雙面刃效應」:即促進國家利益及損害政黨私利。
首先,民進黨兩岸政策存在「雙重標準」。一方面堅持兩岸政府與政府間對話協商,不反對民間正常交流與合作;另一方面對立基於「兩岸社會本位」政黨交流對話溝通,卻質疑國民黨成為大陸統戰政治工具、向陸輸誠。長期以來國共會談往往被標籤化為「親中賣台」及「媚共」,傷及國民黨守護台灣形象,甚至不利於其選情;但從國家利益、台灣安全及兩岸關係正常化發展,國共恢復對話有助緩解兩岸敵意,甚至可能發揮「破冰效應」。當台灣社會存在願意與陸對話及支持「九二共識」的泛藍政治聯盟,或可化解大陸「威逼武統」的力道。
其次,泛藍與大陸對話具緩解兩岸敵對作用。民進黨首次執政時兩岸持續敵對僵持,陳水扁總統一再倡議「一邊一國論」、「公投制新憲」、「台灣正常國家運動」,「連胡會」曾產生破冰效應並有效降低《反分裂國家法》激起的兩岸敵對狀態。
再者,「兩岸因素」再度成為地方選舉「超級助選員」。兩岸政策原本屬於高階敏感政治,與地方選舉關聯性較低;惟涉及兩岸城市交流及地方治理議題,包括農漁產品輸陸,逐漸成為選戰中公共政策議題。夏立言率團訪陸,民進黨更在「抗中保台」路線下操作「兩岸因素」,標籤化國民黨親中傾向。
最後,國民黨此時訪陸符合國家利益,但恐不利於政黨選舉利益。夏立言率團訪陸,意在解決兩岸功能性、事務性、經濟性及民間性議題,充當兩岸事務的溝通者、中介者及協調者角色,旨在破除民進黨長期對國民黨「親中賣台」之標籤化。
然民進黨卻再度抹紅國民黨,直批其無法被視為忠於國家與民主,訪陸是向國際社會釋放錯誤信息。
夏立言率團訪陸,其實國民黨內部也充滿爭論。
無論是盧秀燕坦言「時機不宜,徒增困擾」或侯友宜回應「此時參訪對岸值得商榷」,夏立言也辭去台中市國際事務委員會委員及市政顧問身分,此皆顯示國民黨從中央到地方、從元老到青壯世代的分歧,尚未能充分整合,易為民進黨穿透及攻擊。
在「裴洛西旋風」後,大陸立即軍演武嚇、經貿制裁,又提出對台白皮書。對此,國民黨聲明:捍衛中華民國主權、捍衛自由民主制度、強力反對「一國兩制」,旨在破除親中賣台、輸誠、媚共之汙名化形象。
夏率團訪陸或能創造規避兩岸衝突緩衝地帶,利於國家利益及台灣安全維護;但卻傷害政黨選票極大化目標利益。顯然,國民黨在國家公益與政黨私益間已做出勇敢且明智抉擇。
沒有留言:
張貼留言