聯合報社論/財劃法哪個版本最好？卓院長打臉賴總統

2024年11月10日星期日

聯合報社論/財劃法哪個版本最好？卓院長打臉賴總統

【寂天英語學習充電報】提供英語會話及實用句型，讓你脫口說出流利英語，不再「看的懂」卻「說不出口」！

知音難尋？【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況，讓你不再孤芳自賞！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 udn部落格

2024/11/11 第5833期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／外交豈能當兒戲！
	聯合報社論	聯合報社論／財劃法哪個版本最好？卓院長打臉賴總統
	經濟日報社論	經濟日報社論／全球經濟板塊位移已不可逆
	民意論壇	川普再執政台恐成棄子科技．人文聯合講座／旅人的逆旅從通水到通電的兩岸契機大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（下）目睹鐵幕正在換邊

聯合報黑白集／外交豈能當兒戲！
聯合報黑白集/聯合報
美國大選，美媒報導外交部政次吳志中表示台灣非常擔心，外交部急澄清關心非憂心；公視報導稱川普為重刑犯，文化部長李遠指這件事很嚴重，新聞急下架。台灣處境特殊，對外沒有犯錯空間。但賴政府駐外人事接連引發爭議，無視外交專業的布局，要應對美選後變動劇烈的世局，簡直是把外交當成兒戲。外交部的荒唐派令，其實要從蔡政府說起。駐日代表謝長廷被譏是「助日代表」；駐德代表謝志偉屢對國內政情高亢表態，對僑界性騷案件卻無力善後；駐泰前代表莊碩漢則因性騷而遭監院彈劾；至於「口譯哥」趙怡翔擔任駐美代表處政治組長，更引發爭議。賴政府外交人事爭議，不遑多讓。最近派任的駐泰公使董思齊，蔡政府曾派為駐韓副代表，因口譯哥效應而撤回。董思齊曾任林佳龍創辦的台灣智庫國際事務部主任，對國際事務不能說沒有專長。但他專研韓國，卻派往泰國，會不會太奇怪？賴政府驚人的外交布局不止如此，上月任命國立台灣交響樂團團長劉玄詠為駐奧地利代表，號稱是台灣音樂大使。賴政府難道已棄守對奧外交？駐法代表郝培芝在巴黎國慶酒會上低頭看稿念法文的表現，也被專業外交官形容為「災難」現場。川普強勢回歸，各國戒慎恐懼，我國外交布局卻不見專業考量，賴政府似乎不把外交當一回事。

聯合報社論／財劃法哪個版本最好？卓院長打臉賴總統
聯合報社論/聯合報
立法院財政委員會審查《財政收支劃分法》修正草案，在朝野衝突中將法案送出委員會。民進黨指控審查過程過於草率，若干條文也未獲共識；國民黨則指責民進黨過去推動修法，現在阻礙修法，只想集權又集錢。而高雄市長陳其邁希望等行政院提出版本，統合中央與地方意見，再一起討論；但行政院卻表示「現在的版本就是最好的版本」，堅持不提對案。財劃法修法，已成朝野下一波攻防焦點。財劃法修法背景，起自精省後政府財政大權大幅向中央傾斜，從精省前的「中央六成、地方四成」，變成如今的「中央七成五、地方二成五」。地方政府則已從精省時的「二直轄市廿三縣市」，變成如今的「六直轄市十六縣市」。在中央掌握主要稅收情況下，地方政府不斷告窮，只能仰賴中央「垂青」，每年在統籌分配稅款和專案補助上與中央拉鋸。因政黨考量形成的分配不公，亦時有所聞。因此自民國八十八年財劃法因精省大修後，修法提案便絡繹不絕。總計從八十九年到去年為止，立法院各黨團各立委對財劃法修法提案多達八十件，其中國民黨三十六件，民進黨也有三十件；親民黨、台聯、無盟、新黨、時力、民眾黨等，也都各自提案，沒有任何政黨缺席。扁政府時期也曾在九十一年、九十六年和九十七年三度提案；馬政府亦曾在民國九十九年、一○一年兩度提案修法。在這諸多提案中，時任立委的總統賴清德參與提案、連署共有四次，副總統蕭美琴則多達十一次，行政院副院長鄭麗君也有八次。民國九十年，賴清德甚至曾連署時任立委的國民黨主席朱立倫所提修法草案。即使在蔡政府、賴政府時期，民進黨立委也有十二次提案；賴清德從台南市長到行政院長都曾喊話修財劃法，更說「現行財劃法不公不義」。如果現行財劃法是「最好的版本」，何以朝野包括民進黨立委，會有這麼多的修法提案？廿五年來，財劃法修法之議「唯二」缺席的，就是蔡政府和賴政府。背後原因當然不是「現在的版本是最好的版本」，而是「換了位子就換了腦袋」，現行版本是能將中央權力極大化、挾龐大資源控制地方政府的版本。因此，財劃法應該修法，可說是除了蔡、賴政府以外的「朝野共識」。此次修法草案送出委員會是否有程序瑕疵，固然見仁見智，但若說「完全沒有討論」，則是自欺欺人。先不論此次朝野早就在立院有過激烈攻防，難道過去廿多年跨黨派、跨中央與地方的論辯、提案，都不算討論？至於財委會送出的修法版本，當然不見得是「最好的版本」，但法案還要協商，可再討論補正。而行政院和民進黨立院黨團都未提修法對案，只是為反對而反對，自無資格評論什麼最好或最壞的版本。財劃法影響的是中央與地方財務與權責劃分、直轄市與一般縣市的資源分配，甚至是個別不同的縣市區域考量，很難以一般的政治性法案概括，各種爭論亦非藍綠白之別。各自提出修法版本或建議，然後對於歧異點折衝協調，謀求多贏，才是解決之道。追根究柢，賴政府堅拒修法，仍是對於多數民意毫無尊重，仍想大權獨攬，把立法院當橡皮圖章。不提對案消極抵制、杯葛拖延修法，或者用「影響國防決心」、「削弱中央可支配預算、排擠其他預算」抹黑提案者，都是為「保權、保錢」。用「現在版本就是最好版本」來搪塞，卓院長打臉的，是過去的賴立委、賴市長、賴院長，和現在的賴總統。

經濟日報社論／全球經濟板塊位移已不可逆
經濟日報社論/經濟日報
俄羅斯總統普亭在金磚國家領導人會晤前夕表示，美國企圖遏制中國發展，就像不准太陽升起來，「這是做不到的」，太陽總歸是要升起來的。以太陽為喻，無獨有偶，新加坡前外交官、知名戰略專家馬凱碩，日前在印度新德里電視台主辦的活動上表示，世界不再受西方文明的支配，事實上，西方正在失去世界。馬凱碩還把金磚國家比喻為是一個「日出俱樂部」，而指曾主宰世界的七國集團（G7）是一個「日落俱樂部」。日出與日落，具體地體現在數字上：1992年，G7 GDP占全球的比重為45.5%，後來組成金磚的五個國家（中國、俄羅斯、印度、巴西、南非）占16.7%，但30年後的2023年，金磚國家達到37.4%，G7則巨降至29.3%。日出俱樂部中，無疑又以中國最為突出顯眼，因為它的變化與崛起最為巨大，也因此，不僅讓中國與傳統的西方大國尤其是已稱霸近一個世紀的美國，關係日趨緊張，也讓各國對如何看待中國，在觀點上出現了嚴重的分歧。從三、四十年前中國剛崛起時的「中國崩潰論」，到最近中國經濟明顯走緩下的「中國到頂論」，不一而足。從傳統西方特別是從美國的角度看，在期待中國崩潰卻不可得的情況下，希望至少能看到中國已經到頂，以免最終可能被中國趕上，其無奈心態可以理解，但現實卻未必如此。新加坡前總理李顯龍10月在新加坡舉行的「慧眼中國環球論壇」爐邊對話時，闡述了他對中國當前經濟形勢與挑戰的看法，直言中國經濟尚未到頂，看衰中國「極不明智」。他認為西方國家以為「只要做些什麼就能打倒中國」的想法是錯誤的，他強調，「這個國家將持續長久發展下去」。李顯龍不僅毫不猶豫地否定了「中國到頂論」，甚至還相當肯定地提出了「中國持續發展論」，明顯地與馬凱碩強調的「日出論」若合符節。李顯龍看好中國經濟的理由包括：雖然對中國以往快速增長有過重大貢獻的人口紅利已然消失，勞動人口已經到頂，但中國將提高退休年齡，會更好地利用勞動力尤其是婦女勞動力，這將是提高生產力的一大來源。另一來源是農村人口，中國每年都在進行系統性城市化，每年有1%、即1,500萬的人口從農村移居城市。其次，目前中國已在許多領域做到了世界級水平，也有很多先進且高質量的技術與科學，這將導致成本下降，全面提高中國產品的競爭力。最後，李顯龍還強調，他看到了中國人已經下定決心，因為他們已經看見了自己的能力，也看見了其他國家的能力，在某些領域，他們知道自己需要迎頭趕上。所以當中國人說「站起來、富起來、強起來」的時候，李顯龍感到這種決心是顯而易見的，這將推動他們向前邁進，克服任何可能出現的困難。李顯龍對中國的觀察和了解，顯然相當細膩深入，比如最後有關中國人的決心這一點，華為在美國及西方輾壓式打壓下的王者歸來，正是這種罕見的素質表現。中國正處於日出東方的階段應無疑義，但為何說西方或G7將處於日落階段了呢？這只要從經濟發展學的供給與需求兩個角度作些觀察分析就明白了。 20世紀的美國雄霸天下，供給面靠的是第二次及第三次工業革命，加上來自於全球的人才紅利；需求面則是其積極鼓吹推動的全球化，如今時移世易，供給面的優勢已面對來自中國的強勁挑戰，還要加上國家治理能力的弱化；需求面則為了對付中國，不惜反全球化、去全球化，還要到處征戰，大概率或將追隨19世紀的英國，步向日落。日出，日落，此即21世紀全球經濟板塊位移的大勢，難以扭轉，更不可逆。

川普再執政台恐成棄子
柳金財／佛光大學公共事務學系副教/聯合報
美國總統大選，川普逆襲成功，成美國史上第二位「非連續任期」總統。川普首次執政，美中台互動跌宕起伏；川普重新執政，對兩岸關係會產生什麼影響？台灣如何因應？美印太戰略及民進黨政府抗中保台路線、聯美抗中戰略鑲嵌，川普再執政對陸台皆產生機遇及挑戰，具雙面刃效應。首先，激化兩岸潛在軍事衝突。川普再度執政，有的觀點認為美對台政策不會發生大轉變，也有論點認為對大陸是利大於弊。然陸對台政策的挑戰是，川普主政下重啟美中貿易戰，對中加徵高關稅，恐致台商外移產生產業鏈中斷。美迫使台積電遷廠至美，及增加軍購支出，激化兩岸對立及潛在軍事衝突。其次，美中貿易戰強化兩岸經貿分離。一旦激烈化，迫使台商遷移東南亞、美、加、墨或回流台灣，不僅降低兩岸經貿依存度及切斷產業供應鏈完整性。同時，大陸對台實施ECFA關稅優惠減讓措施已減少一八○項，為早收清單五三九項的三分之一，陸方又提出研究中止一部分或全部ECFA，及反對台灣參與CPTPP，如此將更加速兩岸經貿脫鉤，反難達成融合促統及和統目標。復次，台灣無法擺脫棋子甚至棄子角色。民主黨候選人賀錦麗承諾堅定支持烏克蘭，而川普卻對援烏提出質疑，聲稱可與俄羅斯總統普亭達成協議，一天之內結束戰爭。民主黨著重以中制俄、以烏耗俄，共和黨著重以俄制中、以台抗中。無論是那一政黨執政，台灣皆是美國印太戰略的馬前卒，無法擺脫棋子甚至棄子角色。最後，美更頻繁打台灣牌激化兩岸關係。川普主政下，台灣恐將更成為美圍堵陸的戰略馬前卒，川普將從拜登政府聯烏制俄轉而聯俄制中。在欠缺民主價值理念引導下，更會頻繁打台灣牌，甚至提高訪台國務院官員層級、強化軍事顧問團及經貿實質關係。川普對台灣牌頻繁運用，反中前朝官員再次回任，對兩岸互動皆是一把雙面刃。大陸當局如何應對被其制裁的前美官員，以王子復仇記姿態逆襲，重新擺正美中關係？台灣必須面對更為反中的川普政府，這會更將台灣推向圍堵戰略前沿及瀕臨戰爭邊緣風險。此時民進黨政府若在兩岸政策上火上澆油，將兩岸關係朝向兩國關係論述，則美中台間衝撞更為巨大。儘管不會宣布台灣法理獨立，但實質上會在中華民國體制內台灣化、深化兩岸互不隸屬論。從賴清德總統未論及兩岸人民關係條例，以及陸委會高層曾提及兩岸兩區即兩國關係，台灣若是試圖運用美中對抗，將陸委會改為「中國事務委員會」，把兩岸人民關係條例改為「中華民國與中華人民共和國關係條例」，如此兩岸衝撞更為顯化。兩岸關係不斷陷入分離化、脫鉤化及衝突顯化的路徑依賴，兩岸交流恐更跌入谷底。若台方再加強「國安五法」及「代理人法」實施，陸方加強「反間諜法」執行；台方藉由法辦台商、宮廟或鄉鎮基層代表、兩岸交流者，陸方以反情報及反間諜措施應對兩岸交流者，寒蟬效應雙重疊加，將致兩岸關係嚴重倒退。美中貿易大戰將再起，陸對台經貿加大制裁力度、逐步取消ECFA及反對台加入CPTPP，兩岸經貿脫鉤化、中斷產業供應鏈，倒逼台經貿更朝向新南向政策及往其他發展。如此局勢發展不容樂觀；兩岸關係發展恐從融合和統，轉向打獨促統甚至武統選項，此實非兩岸人民之福。

科技．人文聯合講座／旅人的逆旅
潘□/聯合報
立冬已到，台灣進入涼爽的季節，適合旅行。平地雖然沒有楓紅，深山依然能見到美景，或許將有杜牧〈山行〉的樂趣，「停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花」的動人風光。古代交通不便，旅行受到各種限制，除了戶籍制度限制移動之外，治安不佳，旅行成為一場冒險，美好的自然風光背後夾雜著許多不可測的變數。相較於私人旅館缺乏品質與安全的保護，各地驛站則提供給官員往返的安全保障。現實世界的歡宴，春光無限，燈火通明，一觴一詠，豈不快哉！李白從生命的短暫性發出感□。「夫天地者，萬物之逆旅。光陰者，百代之過客。而浮生若夢，為歡幾何？」李白昔日在玄宗眼前是位大紅人，如同仙人生活於瀛洲樓觀，豈知一朝受讒賜金放歸，遊走五湖四海。「桃李園」的這場親族晚宴上，他在開頭就直截地點出生命的有限與大地的無盡，頗有大開大闔的氣勢。大才子蘇軾《臨江仙．送錢穆父》最後指出，「人生如逆旅，我亦是行人。」人生就如同旅人短暫住宿的旅店，道盡有限生命在現實世界裡的局限。莊子提到「陽子之宋，宿於逆旅。」（《莊子．山木》）陽子前往宋國，投宿在旅舍。那為什麼「逆旅」用「逆」呢？東漢許慎《說文》：「逆，迎也，從□□聲。關東曰逆，關西曰迎。」函谷關依傍崤山，以此為界分為關東與關西。古代的逆與迎意義相同，逆旅乃迎接旅人的場所，就是今天的旅館、飯店。南朝梁．蕭統〈陶淵明集序〉：「倏忽比之白駒，寄寓謂之逆旅。」蕭統明言人間是我們暫住的寄寓之處。今天大家出門旅行講究的是住宿的場所，古人卻將飯店當作一種有限生命在人間的暫居地，從有限來看待廣大的宇宙、綿綿無絕的時間，總會興懷無限。飽經流離之苦而來到台灣的詩人周夢蝶，對於生命感觸已然深刻。「風塵和憂鬱磨折我底眉髮／我猛叩著額角。想著／這是十月。所有美好的都已美好過了／甚至夜夜來弔唁的蝶夢也冷了。」（周夢蝶〈還魂草〉）。德國詩人席勒提到：「美的東西終將消失，全部都走了。」（〈輓歌〉）浪漫主義詩人們很清楚世間的有形物質，即便美好事物也終將消失。「向之所欣，俯仰之間，已為陳跡，猶不能不以之興懷；況脩短隨化，終期於盡。古人云：「『死生亦大矣。』豈不痛哉！」這是〈蘭亭集序〉的一段，書聖王羲之聚集東晉名流四十一人，包括王家諸子凝之、徽之、操之、獻之等人，也有三十年後將在淝水之戰重挫八十萬前秦兵馬的宰相謝安，此外還有名士孫綽、方外人支道林等人。千古盛會，空前絕後，王羲之最後以「固知一死生為虛誕，齊彭殤為妄作。後之視今，亦猶今之視昔」作結。王羲之反對莊子將生與死、彭祖與殤子等同視之，生死固然有限，亦當積極正視其現實存在與由此所生之感懷。從古希臘哲人柏拉圖到現代經營之聖稻盛和夫都認為，此生目的在於不斷磨練自己的靈魂，努力工作並盡最大努力過好現實的生活。（作者為亞洲大學通識教育中心專任教授）

從通水到通電的兩岸契機
陳長文／台灣人、大陸人、中國人、/聯合報
一九九○年九月十二日，筆者時任中華民國紅十字會總會秘書長，在金門仁愛山莊與大陸紅十字會代表韓長林簽署《金門協議》，以人道方式處理大陸同胞偷渡來台遣返之問題。當時金門仍為戰地而戡亂仍未終止、亦未解嚴，以致筆者遭告發「叛亂罪」。但如馬英九前總統在《金門協議二十年》一書序言所言，簽署金門協議為兩岸政府實踐「正視現實，建立互信，擱置爭議，追求雙贏」開端，迄今協議仍有效。卅四周年，應香港亞太台商聯合總會胡執行長邀重返舊地。承金門縣府、紅十字會金門縣分會及金門大學朋友們熱情接待，讓筆者深感溫暖。從戰地到樞紐：八二三到金廈通水工程四十五年前砲火瀰漫八二三戰場，如今蛻變為繁榮觀光勝地，且知廈門旅遊團已恢復來金踩點，使筆者欣慰。路過承接廈門供水田埔水庫，令筆者印象深刻。二○一八年八月耗時廿三年輸水管線工程，歷經李登輝、陳水扁、馬英九總統，於蔡英文總統及賴清德行政院長任內完工，堪為兩岸合作融和典範。一九九一年五月動員戡亂終止後，從通郵、通商、通航「小三通」，到今日金廈通水工程，以及「期待」通橋、通電「新三通」，印證兩岸總能求同存異，和平交流。筆者耳聞，金廈百姓時常往來金廈採購生活物資，若建金廈大橋，往來便利，更能深化交流促進和平對話。金廈通水，兩岸要通電：為和平開創新願景賴清德擔任行政院長時完成金廈通水，如今身為總統，卻讓經濟部長提出赴菲律賓蓋綠電廠、海底電纜輸電回台。此舉成本高昂，且菲律賓位處南海爭議地區，恐成地緣衝突焦點，筆者難以贊同。倒不如近在咫尺金廈／兩岸通電（含核電及再生能源合作開發），距離短、成本低，金廈得以通水，亦為民生必需之電有何不可？從兩岸近四十年經社文交流驚人綜效，只要堅持憲法一中原則，何須擔心兵凶戰危？以輝達黃仁勳表示回台投資需一百億度綠電為例，經濟部長郭智輝雖言「可以給他」，但台灣目前綠電年發電量僅約二百億度，且多為半導體產業所用。若兩岸通電，外商投資需求便得迎刃而解。期待賴總統：從台獨轉向兩岸務實合作賴總統國慶致詞：「台灣有決心致力維護台海的和平穩定…也願意和『中國』共同因應氣候變遷」（筆者不忘叮嚀：對中華民國憲法宣誓的賴總統，不應稱「中國」，而應稱「大陸」或「中華民國大陸地區」。）大陸正積極發展核電、風電、太陽能等，兩岸通電正是合作絕佳方案！值此際，請賴總統高喊「互不隸屬」時，回想擔任行政院長時金廈通水榮景。與其執著「祖國論」，不如追憶孫中山先生（台灣地區「國父」，或大陸地區「革命先行者」），言兩岸是同根生兄弟。放下台獨痴人說夢，念人民福祉，讓台海煙硝退散，才能「健康快樂，國泰民安，良制一國」。

大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（下）目睹鐵幕正在換邊
黃年/聯合報
接續昨天本文。四年來美國兩次大選，鮮活呈現了美中兩國政經體制的對比與競爭，也是對人類未來文明發展方向的深層探索。這場美中政經體制競爭引發的當下世界奇景是，邱吉爾當年所說的「鐵幕」，如今正在舉世目睹下換了邊。「鐵幕」是冷戰的關鍵詞。大意是指共產集團給自己築起一道鐵幕，除了封阻民主陣營的意識形態進入，內外經貿往來也幾乎完全停斷，像可口可樂、口香糖也只能是蘇聯黑市的珍稀品。中國的鐵幕經濟更是內封外閉，連毛澤東都對左右說，「不要給我吃肉了，吃素不要緊，省下來換外匯」。這樣的鐵幕經濟，沒有像樣的商品賣出去，更無外匯及內部市場用來進口。當時，西方的口號是：打開鐵幕。如今，情勢幾已完全翻轉顛倒。王毅當著布林肯的面說：美西方對中國的「小院高牆」，不能變成了「大院鐵幕」。中國已是世界第一大出口國與第二大進口國，且是一百五十餘國的主要貿易夥伴。出口商品的競爭力勢如破竹，進口市場的胃納也令國際垂涎。當年的鐵幕經濟，如今可謂已經成為世界上進出口最豐富且最暢旺的經濟體之一。早年，中國的低端商品在世界氾濫，國際甚至出現「沒有中國的家用品，你生活得下去嗎」的議論。至今，中國的高尖產品問世，船舶、基建工程巨型機具、無人機、綠電生產裝置等等，紛紛躍居世界前茅。於是，美國的「小院高牆」出現，以封殺華為及新能源車為典型事件，密集推出關稅、脫鉤、斷鏈等無所不用其極的手段，遂致美西方已儼然升級為「大院鐵幕」。往昔，邱吉爾說的「鐵幕」，指共產國家的難進難出；如今王毅說的「大院鐵幕」，則指美西方全力阻擋中國的進出口。眾目睽睽，「鐵幕」已經換邊。鐵幕換邊。主要原因，如昨天本文所論，是美中兩大政經體制在「看得見的手vs.看不見的手」的拔河角力所致。如今呈現的奇異弔詭是：中共彷彿是想用「政府／看得見的手」，在驅動「看不見的手／自由市場／全球化」；但美國則彷彿是想用「政府／看得見的手」，在驅動「反看不見的手／閉環市場／逆全球化」。因此，中國標榜「高質量的開放」，美國成了「大院鐵幕」。美國築起大院鐵幕，是美國政經體制運作的失敗所致，卻歸因於中國崛起。但大院鐵幕絕非挽救美國政經失敗的方案，這根本是文不對題。眾所共見，美國的民主政經體制已告異化失能。對內而言，民主不是整合國家的方法，而成了撕裂國家的凶器。人民不再以民主為高尚與光榮，而因民主而感到焦慮與恐懼。川普罵賀錦麗是「共產主義者」，賀錦麗嗆川普為「法西斯叛國者」。大選期間，出現三次情節與程度不同的刺殺川普未遂事件，皆是要將可能由選舉出任美國總統的川普置於死地。舉國浸泡在相互猜疑與仇恨之中，甚至被認為瀕於內戰。對外而言，美國「山巔之城／民主燈塔」的道德形象也告落漆掉鏈。譬如，美國對俄羅斯的大戰略，即徹底暴露了美國的雙標、自私、偽善與狠毒。蘇聯解體後，俄羅斯的主要領袖人物戈巴契夫、葉爾欽與普亭等，與主流民意，皆棄絕共產主義，批評列寧、斯大林，朝野皆希望新生的俄羅斯能成為「反共的／自由民主的／歐洲的」。且歐洲方面也有相當勢力願意與俄羅斯相向而行，如德國的梅克爾即架構了「德國科技／俄羅斯能源／中國市場」的大戰略，北溪油氣管路即是戰略工程。倘是如此，一個「反共的／自由民主的／歐洲的」安和樂利的俄羅斯即可能出現。但是，美國不願見俄羅斯聯結歐洲，亦不容歐洲聯結俄羅斯，因此以釣魚手法將俄羅斯誘入俄烏戰爭的陷阱。至此，美國曾因反共而摧毀蘇聯，如今卻將步履維艱、走向民主的俄羅斯推進煉獄。這是不是雙標、自私、偽善與狠毒？再看，以色列已經完全成了一個反人道的國家法西斯恐怖主義，但美國卻力挺到底，縱容以色列的種族滅絕暴行。僅以俄羅斯與以色列二例即可看出，在所謂「攻勢現實主義」下，美國的偽善雙標絕非國際正義的捍衛者，已經自毀其民主燈塔的角色。現在要看川普，國際的義理及利益，如果皆將淪為其「交易主義」的籌碼，那就更是等而下之了。這樣的美國，對內治理必將治絲益棼，對外關係亦將捉襟見肘。此皆主要是美國的政經體制造成。美中體制的最大差異在政治韌性不同。例如，中共的體制可以造成股市樓市的重災大難；但相對的，也能在面對嚴重失政後，全力舞動「看得見的手」，以絕對的政經調度能力去收拾殘局，避免硬著陸。這是民主政經體制很難做到的，因為在收拾殘局之前，這個民主政府可能已經被推翻下野了，哪裡還輪得到你來收拾？此即今天的美國民主黨。你要選舉，我不下台，你奈我何？然而，這卻是美中兩種政經體制的根本差異，難怪普亭會說：美國想要遏制中國發展，就像不准太陽升起。這聽起來像黑色幽默，卻是真相。尤其必須注意的大趨勢是，美中兩大國的角力對峙其實並非以戰爭為目標。當雙方已進入「恐怖均衡」的範疇，因此皆以「威懾止戰」為手段，追求的是「鬥而不破」。也就是說，美中對抗將以科技為核心的經濟為競爭主題。川普即持此觀點。但在以科技為核心的經濟競爭中，中國的政經體制可能較具優勢。即以新能源車為例，唯中國政經體制能夠一聲令下發展廣布的充電樁，始使新能源車的實用成為可能。再如，高鐵的發展，也唯土地國有的中國不受拘束。且看，中國造船世界第一，新能源車世界第一，無人機世界第一，高鐵世界第一，如果未來商用大飛機再發展成熟，太空科技又更上層樓，這就是上天下海的中國面貌。以中國政經體制的優勢及中國人素質的優秀，美國或許可以一時阻滯中國的發展，卻恐終究不能不接受中國的畢竟脫穎而出與分庭抗禮。回頭看看，你能相信中國曾是鐵幕經濟嗎？鐵幕已經換邊。鐵幕設在誰的那一邊，誰可能就是自嘆不如人的輸家。美國的大院鐵幕畢竟不能阻擋太陽升起，只是一時烏雲蔽日。最後，本文的諍言是：台灣要跟著美國阻止「太陽升起」嗎？或更須想方設法避免被烈日炙傷？（全文完） ▌延伸閱讀：大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（上）世界在等待第三本書

•Bank run不是銀行在跑
有關注外媒的朋友，最近應該會常常看見"a bank run�虳恛苠廨un on banks�迣o樣的字眼。這可不是銀行跑路，也不是流動銀行。在理解bank run之前，我們先來看"run on something"這個片語。Run原意是「奔跑」，想像一下一窩蜂的人都跑去做某件事，就是run on something。

•新竹縣「10條社區秘境」全發表！輕旅行、DIY、美食一次滿足
想來場與眾不同的微旅行嗎？新竹縣今年為民眾盤點了10條精彩社區體驗路線，這些路線展現了新竹縣各地的獨特魅力，從茶香四溢的茶園，到充滿人情味的長者共餐空間，每一處都蘊藏著動人的故事和深厚的文化底蘊，新竹縣縣長楊文科邀請遊客一起踏上探索之旅，品味新竹縣的美食、欣賞美景，聆聽動人故事，親身感受社區的溫暖與活力！