2022年7月28日 星期四

聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見


【柿子文化心靈養生報】提供健康、飲食、旅遊等各種人生體驗,讓你不只照顧自己的身體,也疼愛自己的心! 【行遍天下旅遊電子報】每月企劃精采的旅遊專題,讓你感受美景與多樣風情,創造屬於個人的旅遊哲學。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2022/07/29 第5269期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/夏祭九二共識
聯合報社論 聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見
經濟日報社論 經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境
民意論壇 台美社會 民主的假象
波洛西訪台僵局 一中護欄化解
歐經濟碎片化 恐比美早衰退
科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考
一騙再騙 選民要的是道歉!
論文門、球場門 挺得下去?
Fed三預判 提前防範沒
不婚是自由 別忘給幸福機會

聯合報黑白集
聯合報黑白集/夏祭九二共識
聯合報黑白集/聯合報
「九二共識」三十年了!北京日前突然舉辦了紀念座談會;但老兩岸都知道,當年兩岸香港會談已是秋末,藉函電達成共識已到初冬。現在盛暑三伏天正熱得難受,時候未到就忙著紀念,似透著一股詭譎!

或許不是詭譎,而是滄桑!在海峽這頭,「九二共識」已被貶為衰神,連國民黨都不認它了。黨主席跑到美國,說它是「沒共識的共識」,公開給北京難堪。在這種光景下紀念,更像是祭亡與憑弔!

汪洋在紀念會上闡述對台方針,陳明「九二共識」就是「求一個中國之大同,存兩岸分歧之小異」。最要緊的是,他表明,解決台灣問題的第一選擇,是以「和平方式」實現統一。這應讓一票台獨旗手安心不少!

但話不能只聽一半。第一選擇是和平方式,沒講的第二、第三選擇是啥?汪洋說,卅年前「兩岸中國人」選擇以對話代替對抗,於是達成了「九二共識」。邏輯反推一下:三十年後,當台灣已沒半個中國人,又鎮日搞對抗,是否只剩戰爭一途?

「夏祭九二共識」之所以詭譎,在於美中矛盾升到歷史高點之際,它更像和平的最後通牒。台灣要明白,幸好人家還撐著這共識;但任令波洛西等政客把訪台當秀場,「第一選擇」很可能瞬間作廢。當共機飛到我們頭上時,「九二共識」就真的走入歷史,只能替它招魂了!

   
聯合報社論
聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見
聯合報社論/聯合報
余正煌何許人也?他不過是調查局一名調查員,因碩士論文和新竹市前市長林智堅論文雷同度甚高,被捲進抄襲風波,又因人微官卑被迫噤聲匿跡。但低調不代表自甘被踐踏,余正煌近日出席了台大「學術倫理審定委員會」,逐一回應就論文疑點,會後並發表聲明稱自己「未有任何抄襲」。相形之下,林智堅頻頻開記者會抨擊台大,卻拒絕出席學倫會;兩相對照,誰是抄襲者已呼之欲出。

余正煌和林智堅論文近期經藍綠陣營不同人士多次檢視,雷同度高達六到八成,顯示兩人中必有一人抄襲,許多部分甚至是直接複製、貼上。余正煌的論文早林智堅一年完成,若要說先完成的人抄襲後完成者,除非有「穿越時空」的本事,否則極不可能。正因如此,林智堅自知若出席學倫會直球對決,恐勝算不高;故認為這場抄襲戰只能在「場外」格鬥,用「政治」門道技壓「學術」,以便保有不承認台大審查結果的空間。

當年同時指導兩人論文的國安局長陳明通,日前發表四千字的長文,宣稱余正煌與林智堅兩人「都沒有抄襲動機」。其間原因很清楚,陳明通知道自己不能誣指余正煌抄襲。但他卻說,兩人論文中有關「三腳督」的研究,林智堅是「原創者」;其理由,不過是林智堅擁有其參選的民調資料罷了。隨後,林智堅開記者會,出示他當年和陳明通的通訊紀錄;令人訝異的是,陳明通的信件竟不是直接寄給林智堅,而是寄至市長辦公室副主任楊玲宜信箱。試想,教授與自己的學生就論文溝通意見,竟要經對方屬下代轉,這樣的師生關係豈非太傾斜、太奇怪了?

同樣讓人意外的是,陳明通在信中對林智堅姿態之低,到了難以想像的地步。陳明通除主動幫林智堅修改、增補論文及研究計畫內容,在回信附檔中,還寫出「請查收」字樣,彷彿其地位低於林智堅。回溯時光,林智堅就讀台大國發所時已是新竹市長,而陳明通則是國發所所長。若是討論論文,兩人應執師生之禮,何以竟變質成官場儀節?蔡總統執政幾年,竟把這種「為官為大」的文化帶進校園和社會,這是可怕的倒退。

事實上,過去三周余正煌被迫消音,正是這種官場文化「上欺下」的展現。民進黨要力挺它提名的候選人,所以林智堅的抄襲行為可以被原諒,真相也必須被完全遮蓋。為此,余正煌的聲音不能被聽見,他的人格則可以被毀滅;誰教他只是一個調查局九品芝麻官,而抄襲者卻是有「小英男孩」之稱的政治金童。同樣扭曲的是,曾爭取參選桃園市長未遂的綠委鄭運鵬,卻奉派擔任林智堅的辯護者;此人雖只是台大學士,但談起論文顯然比林智堅思路清晰,卻是「限當配角」。民進黨識人選材,到底標準何在?

林智堅和其律師日前出招,以立場偏頗為由,要求台大學倫會召集人蘇宏達迴避;但經過所有委員投票表決,駁回了這項要求。林智堅陣營揚言,將提起覆決,以堅守「程序正義」。諷刺的是,在抄襲事件上,企圖破壞「程序正義」的正是林智堅本人。林智堅和陳明通如果真的那麼理直氣壯,就應該出席台大學倫會,把事情交代個清楚,以還原真相。但他們捨此而不為,不斷在會外放話扭曲事實,甚至恫嚇威脅當事人及審查委員,其目的,就是要阻止人們發現真相。

無論如何,余正煌無畏打壓站出來為自己發聲,對照林智堅躲在黨的保護傘下遮羞,在清明的民眾眼裡看來,正邪曲直已相當清楚了!

   
經濟日報社論
經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境
經濟日報社論/經濟日報
美國聯準會(Fed)27日會議決定再度提高聯邦基金利率3碼,達到2.25-2.50%區間。由於6月整體消費者物價指數(CPI)衝到9.1%,Fed再次劇幅升息早已在各界預期之中。關鍵在於之後的升息之路將走多快?走多遠?不僅金融市場亟望從決策聲明與官員談話中搜尋到蛛絲馬跡,經濟學界及政治人物也針對升息路徑爆發出激烈爭議。

美國當前的經濟處境既罕見,又困難。通膨居高不下,自不在話下;同時景氣又告減緩,今年第1季經濟已經負成長1.6%,第2季再度萎縮0.9%,已經符合經濟衰退的「技術性」定義。通膨與衰退,「兩害相權,當取其輕」,但爭執點在孰為重,孰為輕?打通膨,是「短痛」;不打,會變成「長痛」;「長痛,不如短痛」,但如果「短痛」已經痛到不行,則避免「長痛」也只是奢談。

升息路線論戰正打得火熱。「鷹派」以經濟學家桑默斯為首,他早在2021年初就提出警告,指出拜登力推的1.9兆美元「美國拯救計畫」擴張支出過當,導致超額需求,將大幅推升通膨,結果應驗。他現在認為擊潰通膨的唯一解方,就是持續升息,直到需求萎縮,且數百萬人失業為止。桑默斯推測,可能需要失業率升到6%,且持續五年;或升到10%,為期一年,才能有效壓低通膨。他甚至主張現在應該加稅,進一步壓縮需求。

至於「鴿派」,則以民主黨參議員華倫領頭。他們強調新冠疫情與俄烏戰爭才是推升通膨的元兇;Fed持續強力緊縮只會導致經濟衰退,失業激增,卻不可能使美國生產更多晶片,更不能使中國大陸停止防疫封禁或打敗普亭。再者,對民眾而言衰退比通膨更要命,因為通膨只會使實質薪資縮水,但衰退讓許多家庭失去工資收入,而且失業造成的負面影響往往會持續數年。

深入觀察,不難發現「鷹派」的論調偏重於需求面,原因是供給面難以掌控,只能藉由壓縮需求來抑制通膨。但問題是衰退帶來的「短痛」,必然將是「劇痛」,可能超過一般民眾與政治人物所能忍受的極限;而且在壓縮需求同時,將打擊企業投資及僱用意願,從而壓縮供給,使通膨時間拉長,「短痛」也將變為「長痛」。

至於「鴿派」,則儘量淡化需求面對通膨的作用,強調通膨主要是由供應鏈瓶頸與俄烏戰爭等供給面因素造成,為拜登政府擴張支出及Fed強力寬鬆開脫。但「鴿派」並未對當前通膨升高提出解方,似乎只是希望通膨能隨著時間而自行消退,以「長痛、小痛」,代替「短痛、劇痛」。一味以拖待變,任由通膨維持相對高檔,並持續侵蝕實質購買力及生活水準,一旦如此,「長痛」已屬必然。兩害相權,依然難分輕重。

歸根結底,利率升得多快,升到多高,最終仍將由Fed決定。目前鮑爾明面上的說法是「抑制通膨是Fed的第一優先要務」,且願意犧牲經濟成長來達成,但同時決策官員們也隱約透露出對經濟滑坡的憂慮。目前利率已接近大部分決策官員所估計的「中性」水準,即2.5%上下;但此一水準是假定通膨處於2%目標附近時才有效,已完全不適用於當前的情況。估計不出新的「中性利率」水位,Fed就只能「走一步,看一步(meeting-to-meeting)」,緊縮政策很容易淪為「停停-走走(go-stop-go)」,經濟也將陷入低成長、高通膨的「停滯膨脹(stagflation)」,民眾也只能承受「縮水式通膨(Shrinkflation)」的痛苦。

評析當前美國的經濟困局,看似狗吠火車,其實不然。作用之一,是藉由觀察動向,探索台灣本身的問題,並尋求因應之道,不能被牽著鼻子走;之二,則是學到教訓,財政及貨幣政策不能只顧眼前,一味好大喜功,做大做鬆,終致尾大不掉,噬臍莫及。

   
民意論壇
台美社會 民主的假象
王維明/大學教師(嘉義市)/聯合報
民意論壇廿四日大屋頂下「智堅辛苦了(上),蔡英文論文及川普開槍」一文,從台灣政界、學界「論文門」醜聞,引申到美國國會山莊案、民主政治。

政治是作戲,選舉政治更是公開作戲。超級英雄拯救眾人的電影,近年都異化出英雄有心病、像丑角、變魔頭、或壞蛋成模範公民等外傳。國會山莊聽證會火熱上映,每天網路直播,卻只幾百萬人次觀賞,還不如周杰倫新歌MV,可見人們若非倒盡胃口,就是早有定見。

我花了半分鐘寫聽證會心得:「川普大壞蛋,毀壞了美國民主,必須快滾蛋。」刻意寫得膚淺,畢竟,爛戲值得深刻反思嗎?五七五簡化公式,不會變出 媲美松尾芭蕉的俳句,但這十七字真的是調查委員會成員、前副總統錢尼之女共和黨眾議員麗茲.錢尼受訪時說的感想。

常追蹤國外消息者,會發現麗茲名字很多戲,她不但身為聽證會唯二共和黨成員之一,而且正在角逐眾議員連任;可是她表態反川普,幾乎注定在選區落敗。她和川普尚不知誰先結束政治生命,已有媒體拱她角逐下屆總統大位,去對抗拜登,真的是連篇卓別林!然而,美國社會意識形態分裂,已成為選舉的本質。我花了半分鐘寫聽證會打油詩,民主、共和兩黨支持者不必兩秒,就決定誰對誰錯,也早決定如何投票。

要預測美國選舉,除了計算兩黨基本教義派基本盤,值得觀察的只剩少數中間選民,台灣情形相同。所以川普敢宣稱自己開槍殺人都不流失選票,同理,民進黨對「論文門」老神在在。

觀看這聽證會最大心得是,政治人物步步精算,而且很懂情緒操控。以川普為例,號召暴民到國會山莊,他仍公開呼籲「保持和平」、「支持警察」,一副慈眉善目!而台灣對大陸齜牙咧嘴難道少了?民進黨依然說「對中國遞出橄欖枝」、「善意被中國忽略呀」!看那些新聞,只想寫幾個字,把「無心有口宣佛號」湊成好笑打油詩。

倒是,英國衛報日前刊出一篇精闢分析「美國民主不長存:聽證會畫出專政路線圖」,文末質問:聽證會後如何追究責任?萬一連起訴也無法一槌定音,還怎麼支持民主制度?這些大哉問,值得深入思索。

   
波洛西訪台僵局 一中護欄化解
徐勉生/退休大使(高雄市)/聯合報
波洛西有意訪台消息曝光後,中共反應強烈,甚至傳出將以「軍事回應」。平心而論,波洛西只是眾議院議長,屬於立法部門。若從嚴解釋,波洛西並不代表美國政府,雖然位階高,但本質上與美國其他參眾議員訪台無異。北京有必要以「軍事回應」嗎?

一九九七年眾院議長金瑞契來台訪問,並沒發生波折。何以波洛西訪台,卻使美中間劍拔弩張?關鍵因素在於美中間,尤其是兩岸間對「一個中國」的堅持產生質變。

金瑞契訪台時,台灣仍尊崇「國統綱領」。同時金瑞契也公開表示支持兩岸和平統一。

另方面,金瑞契訪台前,曾先前往上海及北京訪問,因此沒有引起中共反彈。

但是波洛西八月預擬行程,除日本、台灣及若干東南亞國家外,沒有包括大陸。雖然波洛西口頭宣稱不支持台獨,但是將台灣單獨與其他國家並列,等於是將兩岸視為「一邊一國」。另美國國務院五月修改美台關係介紹網頁,移除「台灣是中國的一部分」。刪除此句等同除去兩岸和平基石,動搖大陸與美國的互信。

美中雙方想要化解此一僵局,最可能作法是循外交途徑。總之,唯有在美方保證波洛西訪台,不會衝撞甚至跨越「一中護欄」情形下,才能使此事落幕。

   
歐經濟碎片化 恐比美早衰退
林建山/環球經濟社社長(台北市)/聯合報
歐洲單一貨幣「歐元」貶值正加速。七月十三日外匯市場,歐元兌美元匯率廿年來首度跌破「平價」;這次歷史性貶值體現的是,長期利用俄羅斯低廉能源、向中國等世界出口高值產品的歐洲經濟結構性問題,背後甚至映現美國加息帶來的美元獨自走強,可能加劇歐元區通貨膨脹危殆性。

市場預期若俄羅斯天然氣供給完全停止,勢必導致經濟迅速收縮和通膨加劇,歐洲第四季非步入經濟衰退不可。對經濟悲觀看法主導歐洲央行(ECB)加息行動:七月廿一日宣布加息五十個基點,為二○一一年來首次加息,也是二千年來最大幅度,超過市場預期。

同時更要在九月實施新一輪加息;歐元區貿易收支也急遽惡化,德國難得出現大幅貿易逆差,這是二○○八年金融海嘯危機以來首次。加息後,持續八年的負利率時代宣告結束。

自俄烏衝突以來,市場即對歐洲經濟升高擔憂:歐元區六月CPI年率上漲八•六%,創下一九九七年以來新高,主因是,供應鏈不穩定性風險已導致能源和食品等價格飆升,家庭抽緊錢包,能源短缺更嚴厲導致歐洲製造業經濟活動窒息式停滯。

國際觀察家看衰歐洲經濟甚於美國,主要是歐洲存在結構性問題。歐元區成員國從二○○二年十二國,擴大到今天十九國,但內部財政政策並不統一:希臘和義大利等國與德國和法國等大國間,容易產生經濟差距。

除面臨壓制通膨和經濟衰退之如何間權衡外,ECB還要兼顧加息下歐洲經濟的「碎片化」風險,使得其比美Fed等眾多央行任務更艱巨。歐洲經濟體內部存在分化,經濟成長率放緩、通膨高企和俄烏衝突的複雜環境下,需要避免加息下金融條件收緊,對義大利等較弱邊緣經濟體造成過大壓力,引發另一場主權債務危機。

然則歐洲和美國經濟差距,攸關金融政策差異:美國連續三次加息縮表,六月更決定明年大幅加息;美國正為抑制通膨力推加息縮表。然則,ECB雖六月決定加息,但為確保整個歐元區成員國不致分裂,很難像美國Fed那樣大幅加息。正因為「不會大幅加息」,將加劇歐元貶值。

四月以來,各機構普遍調降歐元區實際GDP成長預測,調升通膨預測。從OECD綜合領先指標來看,雖然美國指標的拐點先於歐洲指標,但是美國的下行斜率更大。國際專業機構估計,歐元區在半年內陷入衰退的概率五成,遠高於美國的三成。

對台灣經濟而言,倘若歐洲先美國一步陷入滯脹衰退,亞洲新興經濟體,勢必得籌謀更加妥適的對應措施。

   
科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考
張瑞雄/聯合報
如果一個世界最有權力的人和一個世界第二富有的人討論事情,你會猜想一定很有深度和很有理性,可惜當美國總統拜登和亞馬遜創辦人貝佐斯,討論美國有史以來最高通膨時,卻是因為極端乏味和故意過度簡化而引人注目。當然,這個最適合的討論平台,就是時常讓世界第一富有的人喃喃自語的推特了。

貝佐斯的論點,就是在經濟已經很熱情況下,拜登政府在新冠肺炎紓困和刺激經濟方面花費過多,從而推高物價。例如民主黨還在推動三點五兆美元的3B計畫,如果通過一定會進一步推動通貨膨脹,還好有一位民主黨議員倒戈阻止其通過。另外,拜登試圖將通脹歸咎於簡單的目標,包括億萬富翁和大型的企業,而不去真正檢討問題所在。

在擂台另一端是有史以來最不受歡迎的總司令,總統拜登認為企業和億萬富翁正在扼殺中產階級,他們交的稅太少了。他們利用自己的力量來阻撓反壟斷法的通過,然後在公司利潤不斷飆升的情況下還繼續提高價格。

依拜登說法,讓最富有和最有權勢的人不要那麼囂張,或許不會在今天解決通貨膨脹問題,但從長遠來看會有所幫助。如果我們現在採取行動,也許下一次通膨危機不會那麼糟糕。

事實是他們都對,也都錯,雙方各打五十大板。當拜登上任時,向經濟注入大量刺激措施在政治上非常有意義,所有這些熱錢都給經濟復甦帶來了巨大的幫助,因當時有很多人失業,但政府沒有觀微知著,因為那時經濟已經開始反彈了。

所以經濟刺激措施是否引發了通膨螺旋?當然是。在拜登執政的第一個月,消費者物價指數(CPI)低於二%,當經濟刺激和紓困支票於三月開始撥放後,通貨膨脹率就升至二點六%,這已是大約三年來的最高水準,接下來物價持續攀升,現在CPI已經超過九%。

那這是因為企業沒有按照規矩辦事,或是億萬富翁沒有繳納足夠的稅款嗎?不是,至少那不是驅動物價上升的因素。但,拜登也是對的,因為很多企業都公布創紀錄利潤,股票在飆升,即使消費者是緊縮腰帶,苦不堪言。

結論是,在世界上最愚蠢的社交媒體平台上互相叫罵,並不是最好示範,事實是通貨膨脹沒有單一原因,拜登和貝佐斯都對了一些,但他們都沒有考慮到供應鏈問題、俄烏戰爭、中國的封鎖,和大家都無法控制的勞動力短缺等因素。所以儘管拜登和貝佐斯認為,如果企業停止貪婪或聯邦政府停止花這麼多錢,通膨就可以得到解決,但這可能只是他們的想當然爾罷了。

(作者為國立台北商業大學教授)

   
一騙再騙 選民要的是道歉!
李亞琪/服務業(台北市)/聯合報
最近政治人物論文門事件鬧得沸沸揚揚,關鍵人物發表公開聲明,指他未有任何抄襲之情事,導致議論炸鍋。此聲明不啻一記實捶,重重打臉說謊者;其實,聰明的選民心中早有答案。

曾國藩說:「君子愈讓,小人愈妄」,凡事容忍有底線有原則,豈能讓他人軟土深掘,肆意抹黑?不禁要為事件爭議中的關鍵人物勇敢捍衛自己的名譽拍拍手,而試圖誤導事實真相的大人們實應汗顏。

北宋詞人晏殊,以誠實著稱。他從小就展露詩詞天賦,被稱為神童。據說十四歲時,皇帝召見他,並要他與一千多名進士同時參加考試。後來晏殊發現考試題目是自己十天前剛練習過的,他非但不竊喜,還如實向皇帝報告,並請求改換其他題目。如此誠實,傳為佳話,讓皇帝非常讚賞,於是賜給他「同進士出身」。

大陸史學家汪衍振著《想升官,就學曾國藩》一書,曾國藩是清朝名臣,據說「當時為了堵住政敵的惡言誹謗,當眾把自己脫個精光,光著屁股走進銀庫清點現銀,查清國庫虧空真相。」曾國藩一脫成名,從此仕途平步青雲。其實被指涉抄襲的政客也不必擔心,所謂身正不怕影子斜,若要證明自己名譽,或許應該學學曾國藩膽識。

政客論文抄襲風暴,相關單位正審查中。當撥開層層迷霧,最後真相如何?誰才是說謊的那個人?或者「假作真時真亦假,無為有處有還無」,當我們把假的當成真的,真的卻像假的一樣,就像曾國藩名言:「大抵亂世之所以彌亂者,第一在黑白混淆。」身處亂世,浮雲蔽日,小人當道?說謊其實比誠實更累更辛苦!一句道歉。態度誠懇,選民會給予機會,否則,一騙再騙,只會消逝於政治河流中。

   
論文門、球場門 挺得下去?
黃映溓/文史工作者(屏東市)/聯合報
斥鉅資重建的新竹棒球場,近日棒賽卻狀況連連,身陷論文門醜聞的民進黨桃園市長參選人林智堅被轟到道歉連連。媒體找出九年前林擔任市議員時,曾因其他棒球場出現類似狀況,質問市府「這樣的工程品質,是怎樣驗收通過的?」

林智堅「論文門」真相只有一個,包括:第一時間□愛徒辯護的指導教授陳明通、林智堅、余正煌,三個當中至少有兩個人還在鬼扯蛋!

二○一六年總統大選選前之夜,蔡英文站在凱道舞台對著台下群眾說:「我身後的總統府,離廣場上的人民只有幾百公尺距離,不過總統府裡面的人,就是聽不到人民的聲音,政府無能、政府無心、政府無感,政府對人民的痛苦麻木不仁,這就是此時此刻台灣人民普遍的感受!」

曾幾何時?小英和「小英男孩」林智堅,竟然都面臨被自己射出的□力鏢倒打一耙窘境。蔡英文還以總統之尊,在林智堅臉書留言慰勉「辛苦了」,直指論文抄襲案是選舉抹黑。隨著林相繼身陷「論文門」和「球場門」,後續諸多新事證可能相繼曝光,這下子,民進黨還能挺得下去嗎?

當年噴灑向對手的骯髒汙水,如今又飛濺彈回自己的身上來,這無疑是政治的諷刺與弔詭。眼下,網軍霸凌、媒體未審先判、虛妄造神、光怪陸離,亂象紛陳,凸顯台灣社會的民粹、濫情與理盲,官員有恃無恐,好官自□,台灣持續沉淪,台灣人民的無感與冷漠,誠然是這個時代最深沉的無奈與悲哀。

當民進黨與蔡政府,運用國家集體力量官官相護,事件真相,恐將永遠無法撥雲見日。唯有依靠公民覺醒,人民自救,掀起一場全民運動,透過手中神聖寶貴選票來場寧靜革命,台灣才可望早日迎接「守得雲開見月明」那一天到來!

   
Fed三預判 提前防範沒
吳芳銘/自由撰稿者(嘉縣太保)/聯合報
美國聯準會廿七日和六月一樣升息三碼,但資本市場進行了降息行情的慶祝劇本;不過,需提防的依然是,前有通膨的惡狼阻去前路,後有衰退的猛虎欲斷後路。

美國通膨風暴正處高位,聯準會鷹派已做好對黏性通膨反映價格僵固的持久作戰立場;復加貨幣緊縮政策將導致經濟衰退風險;企業盈利不如預期及對經濟衰退擔憂加劇,透露美股還未觸底。但伴隨而來的失業率顯著上升,或可緩解物價上漲壓力。

悲觀者以為,今年第一季GDP同期下降一點四%,顯示美國經濟陷入技術性衰退。檢視上一季企業財報,透露企業面臨盈利成長觸頂預期,如長期帶動多頭成長的科技業,與代表民眾消費的零售業,均顯露成長瓶頸疲態,通膨風暴正從上游向下游傳導,影響消費者支出意願。此外,未來半年至一年間經濟將出現衰退,企業失去成長動能將導致失業率上升。

樂觀者認為,各項經濟發展統計數據大幅走弱,市場對聯準會政策態度開始轉向樂觀,恢復到「壞消息就是好消息」的傳統模式,這也是過去成長放緩時鴿派立場特徵。

密西根大學公布七月消費者調查報告指出,消費者信心回升,雖對未來一年通膨預期仍高,但長期通膨預期下降;景氣現況指標出現自去年四月來最大升幅;五年通膨預期滑落,緩解長期通膨失控危機;不過,未來景氣展望指標降到一九八○年來的低點,顯示消費者對經濟衰退憂慮加深。

論者認為,美國通膨已走過衝擊最嚴重時期,在消費動能不足和勞動力市場緊縮下,可能會促使聯準會轉變方向,採取更為平衡的政策立場,疊加不少悲觀消息已陸續被市場消化,有助於提振美股後續表現。

悲觀和樂觀情緒反映市場的兩樣情。聯準會努力升息,但市場已對明年有降息期待。七月以來,市場對聯準會未來更多貨幣寬鬆預期大幅升溫。故聯準會日昨並未一次加四碼,並釋放出對未來三層預判訊息:升息放緩、停止升息和降息。

這說明壞消息頻傳外也蘊藏著好消息,市場預期半年後會踏上降息之路,支撐經濟成長活路;而未來升息幅度、速度和長度,取決於經濟數據。同時,聯準會也站在抉擇十字路口,一邊是頑固通膨驅動因素數據,已高到讓聯準會有保持強硬立場壓力,一邊則是更廣泛經濟指標預告,經濟正走向嚴重放緩。政府和聯準會在遏制通膨和經濟成長間走鋼索,不易保持平衡。

現在不僅美國陷高通膨暴風圈,歐洲也是受災戶。至於高度仰賴進出口貿易的台灣,物價易受到國際大宗物資價格波動,亦即輸入性通膨影響,同時美元匯價走強導致新台幣相對走貶,大幅推升國內物價水準。中央大學甫公布的七月消費者信心指數調查,創下十二年來新低,並對未來半年物價水準上漲充滿憂慮。對於通貨膨脹、升息、貨幣緊縮與經濟衰退及其影響,我們應嚴正看待,並提前採取防範措施。

   
不婚是自由 別忘給幸福機會
卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教/聯合報
最近很夯的台劇「媽,別鬧了!」故事內容敘述一位在伴侶過世後勇敢追愛的老媽,與兩位未婚女兒的故事。劇中,爸爸曾說了一句話:女兒不一定要嫁人,只要有獨立工作能力,能夠照顧自己,即使沒有結婚也很好。這句話說中了許多當代中年女子心聲。台灣今日社會的不婚不生及少子化現象,可能跟女性自覺與老一輩觀念改變有關。

傳統父母的觀念都希望女兒能夠結婚生子,逢年過節時也會被追問有沒有男朋友,或是幫忙介紹相親。記得自己以前還沒對象,也曾被親戚安排相親經驗,幸好當時相談不歡,才有後來遇到的好姻緣。但是現在父母比較不會(也無法)煩惱小孩的婚事,因為如果嫁娶得不好會更煩惱。因此,原著的母親選擇不要再煩惱小孩婚事,轉而去追求自己幸福,我周遭親戚長輩們選擇隨緣不催促子女,讓小孩專注於事業或過自己想要的生活。

而在女性自覺部分,其實我覺得男性也有自覺,覺得不婚不生,一個人過也很好。內政部一○九年人口統計資料,卅至卅九歲未婚人口約占該年齡層的四五點四三%,顯示現代男女已不再把結婚這件事當作人生首要考量。確實人生要找Mr.或是Miss Right實在很難,在劇中完美學長其實是作者想像,現實中根本沒有這個人。因此現代男女寧缺勿濫,有時養養寵物來過過當爸媽癮就好了。

結婚到底好不好?真的很難定論。我有位學姊說過:不管是單身、結婚、離婚都好,人還是健康快樂最重要。因此現代人不婚不生,常說是因為經濟問題,或許都是藉口,不願意放棄單身自由,其實才是最重要理由。因此,要解決台灣社會不婚不生問題,男女雙方都要改變不合時宜的傳統觀念,遇到喜歡的對象要學習劇中媽媽勇敢嘗試,才會有機會找到未臻完美,但是適合你的另一半。

   
下半年轉機股 漲聲鼓勵
面對台股接下來的獲利下修風險,資金勢必會開始往獲利比較不會被下修的族群移動,像是目前營運仍在虧損階段力拚未來能夠虧轉盈的轉機股,接下來就只有虧多虧少的問題,不會有獲利可以下修,就不容易引來擔心獲利下修的恐慌賣壓。

抗UV防曬外套怎麼挑 防曬效果更強、更涼感?
夏天紫外線強,烈陽下如果沒有防曬,不僅會曬傷、加速老化,還可能引發皮膚癌。近年風行抗UV防曬外套,業者宣稱「穿比不穿還涼」,真那麼厲害?到底穿了涼感衣,體感溫度可降多少?怎麼看懂抗UV防曬衣的檢測指標?機能衣又要怎麼清洗保養?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言