28天過了，28週過了，這次28年要看什麼？雖然都還是人類感染病毒變成喪屍的背景，但這次想談的重點不太一樣。
大部分這類電影著重在疫情爆發或是剛爆發，這次設定在28年後，是已經習慣了喪失存在的時代，且主角是在疫情爆發後在隔離區出生的小孩，意味著他出生的世界就是這個樣子，這些反而才是理所當然，他沒見過手機，不知道網路，村中大家過著自給自足的老式生活，這是他認知的世界。
當然，這種世界『改變』很久以後的電影也不是沒有，不過因為我們自己經過疫情封鎖，我們也體會到世界瞬間改變（比如在家工作，視訊變成常態），甚至也認識在這個時期出生或是長大的小孩，對他們來說透過網路接觸人才是常態，有這樣的背景來看《28年毀滅倒數》確實更能多一些感受與聯想。
不過《28年毀滅倒數》也沒有太深入著墨這一塊，重點還是擺在這個在隔離時代隔離區出生的小孩，成年（12歲）要開始進入現實世界（到有喪屍的地方做採集工作），面對要親手殺死喪失，聞到腐屍味道，甚至看到開腸破肚景象的大人世界。但為了生病媽媽，他決定去闖。
如果要說這部電影重點是什麼，我覺得殺喪屍已經是基本日常，不是特色，特色或許是看一個在這世界長大的孩子要經歷什麼，跟我們世界的格格不入（有位來自非隔離區的角色跟他互動來突顯他完全活在不同的世界�堙^，以及這個世界必須早早就認識死亡，接受死亡是人生一部分的殘酷。
當然電影中還是少不了喪屍突然出現或一大群追著人跑的場面，也有喪屍把人咬得很慘烈或是人把喪屍爆頭等等場面，但我這個不太敢看恐怖片的人並不會覺得很恐怖，它就是一個背景設定，或許，一個孩子如何在這種環境長大，求生存，是更心理層面的驚悚吧。
丹尼鮑伊〔Danny Boyle〕是厲害的導演，他很會運用畫面與聲音來製造壓迫感，相對的，也能製造溫情。在這個很骯髒很混亂的世界，他也可以拍出很溫柔的橋段，甚至催淚。在一個殺戮根本就是習慣的世界，還可以感受到對生命以及死亡的尊重，這真的有點詩意了。不過我覺得最後這部分很因人而異，因為這部分很靠導演手法，所以觀眾是不是會被這些技術元素給影響到情緒就會有差異，若只是很理性看故事就不見得會那麼有感。
雖然說《28年毀滅倒數》提出一些隔離的社會現象，但探討的方式並不是用個深入分析的理性面來呈現，而是走人物故事的感性面，吃不吃這一套還蠻重要的，且主角小男孩的演技挺不錯，很有感染力。不建議只為了看血或是看恐怖而去，雖然鮑伊在這方面也蠻強，但《28年毀滅倒數》不是只要賣這個的。
沒有留言:
張貼留言